ДТП, где я в главной роли

chan · **Добавлено:** 16.05.2007 12:28

Сегодня проезжая через рынок Барабашово, при обходе тролейбуса меня безшабашно сбила маршрутка.
Троллейбус стоял, маршрутка была припаркована перпендикулярно движению, при попытке объехать троллейбус, наскочил на бампер и часть кабины маршрутки которая решила резко выехать из-за троллейбуса и развернутся в неположенном месте.
в результате: сбитое колено, ушиб локтя и погнутый тормозной диск.
В результате разборок ГАИ порешили разойтись на денежной компенсации в обмен на "претензий не имею".
Будьте внимательны на дороге :!:
Ездите в шлеме :!:

neal · **Добавлено:** 16.05.2007 13:33

еще наверняка погнутые обода.
компенсация хоть перекрыла ремонт и моральный ущерб?

chan · **Добавлено:** 16.05.2007 13:42

как ни странно - обода целые(не гнутые), пострадал только диск, и то не много, просто упал как-то на машинку тормозную, а она уже немного съехала и чуть-чуть согнула диск.
взял с водилы 100 грн., думаю этого достаточно, для заливания пивом морального ущерба, особых повреждений на веле нету.

Станислав · **Добавлено:** 16.05.2007 15:30

да уж.. ты поаккуратнее, ты нам живой нужен! :-)

хорошо - обошлось!

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 16.05.2007 18:24

Пипец. Хорошо, что цел :shock:

Snake · **Добавлено:** 16.05.2007 18:35

А ГАИ Ты вызвал?

Mr. Nemo · **Добавлено:** 17.05.2007 01:17

сто гривен мало.
с этих уепков надо было мин. в 3 раза больше брать :evil:

chan · **Добавлено:** 17.05.2007 14:52

Snake писал(а):

А ГАИ Ты вызвал?

я только упал, встаю и вижу как со стороны остановки бежит парень, в гражданке, машет ксивой, я вот так и не понял, он мимо проходил или всегда там тусуется, но думаю без него хрен бы я с водилы чё сбил.
Водила хотел сначала съехать, типа пацан просто упал, но этот парень сразу ему рот закрыл: "Какой нах... упал, тут ДТП произошло!!!!!! Будешь отвечать за наезд!!!!".
мир не без нормальных ментов!
Да, он же и ГАИ вызвал.

TuMoXa · **Добавлено:** 17.05.2007 15:31

Побольше бы таких ангелов-хранителей на улицах...
А вообще маршрутчики - злейшие враги велосипедистов. Я каждый день по московскому езжу и они у меня много кровушки попили, пи...ы! Вполне нормальный ход - подрезать тебя чтобы пассажира выпустить, не глядя в зеркало резко вывернуть от остановки, заставляя тебя экстренно тормозить. Короче писец полный :evil:

А в случае чего - так им и не докажешь нифига, сделают вид как в этом случае - дескать "сам упал"!

chan · **Добавлено:** 17.05.2007 17:39

кстати, этот маршрут проходит по московскому.

Dr.Venom · **Добавлено:** 18.05.2007 12:48

недавно побывал в дтп. нифига не получил по субственной тупости.
Падение и т.п. эт конечно стресс но первым делом:
1. Ничего не трогайте. (я понимаю инстинктивное желание сразу оттащить вел с дорого(сам так делал) но это делать НЕЛЬЗЯ)
2. Записываем номер машины!!!!!!!!!! хоть становитесь перед ней. Я протупил и тут было темно и номер грязный... неразглядел(
(после этого тупняка поехал домой с ссадинами и в порваных шортах)
После этого можно либо сбивать бабло либо вызывать гаи и искать свидейтелей.
Свидейтели нужны обязательно. Попросите у народа телефон любые контакты. Пообещайте пивную(или иную компенсацию неудобст ибо народ несознательный и часто тратить свое время не хочет)
на машину вам пофигу. Либо водила с вами полюбовно договаривается. Либо ждем гаи. водитель может себе ехать(это называется скрылся с места дтп и после этого ему доказать что-то будет практически нереально). На разводы что ты сам виноват не ведитесь. Ждите гаи составляйте план дтп. Вы обязаны подписать план дтп(перед тем как подписываете внимательно смотрите он может отличатся от того который был вам показан ранее).
Если решаете "полюбовно" либо сразу денги либо если деньги не сразу составляете план ДПТ(схемотически рисуете) подписываете с водилой. и никуда не деваете контакты свидейтелей. Далее либо езда за бабками либо в гаи регистрировать дтп. Обласное гаи живет сча вроде на ул. Шевченко Между ст. м. Киевская и белгородским спуском примерно посередине. Далее может более грамотные товарищи меня поправят.

Stas · **Добавлено:** 12.12.2007 00:03

У меня тоже было. да еще и в день покупки нового вела(( Там где вечный огонь - внизу дорога, и она на перекрестке она являет собой поворот... Я стартовал первый, и после того как я уже выехал почувствовал давление на заднее колесо, успел только сказать слово мля, как уже очутился на осфальте :cry:

. После этого я резко подпрыгнул, стащил вел с дороги и начал его осматривать :digger:

... Вел постродал не сильно, но все же порвал штаны, сламал очки, множество ссадин и так далее... Водила вышел, а а я сказал что все нормально, ну он сел и уехал... Просто сразу после ДТП трудно че-нить сообразить :shock:

((( Бойтесь белого микроавтобуса Мерс...((( :biker:

SRG · **Добавлено:** 21.12.2007 20:22

Всё, что вы пишете очень печально читать. Конечно нужно обращаться в ГАИ, подписывать план, как описано выше. Но, повторюсь уже не первый раз, каждый из вас должен принять все меры для недопущения ДТП со своей стороны. То есть в опасном месте имеет смысл притормозить и проехать его на малой скорости. Например, троллейбус стоит объезжать со скоростью 10км/час, а не 30 км/час. При старте на оживлённой дороге, а также при маневрах, необходимо убедиться, есть ли у вас оперативный простор для выполнения этого маневра или это рисковано.
Вы меня извините, но я не раз видел велосипедистов, несущихся по барабашова или около него на скорости 20 и выше, а ведь там столько людей ходит.
Да и слово маршруточник стало уже ненавистным с подачи пассажиров и прочих. Они, безусловно, нарушают, что недопустимо,но они и приносят определённый социальный эффект. а работа собачья. Мне куда более ненавистны малолетки на тюнингованных тачках или крутяки на иномарках с телефоном в руке во время езды. Один такой малолетний рейсер чуть не наехал мне на коляску с ребёнком на пешеходном переходе, а музыка от его авто была слышна на расстоянии 300м.

СВД · **Добавлено:** 21.12.2007 20:54

Мало денег взял. Пидар должен быть покаран! Надо было вызывать скорую, жаловаться на головную боль, а с подонка требовать мин. 500 баков.

rHyme · **Добавлено:** 29.02.2008 20:26

я думаю 500 баксов он и в месяц с трудом заробатывает, но 100 грн наврно мало, это его на неделю может успокоит...

Vel · **Добавлено:** 17.04.2008 20:33

Рассказываю свою историю:
выехал из дому на работу :velo2:

курьером перед парами подрабатывал. возил газетки на велике. зади соорудил багажничек ил нержавейки. такой, не малых размеров), но вполне габаритный.

Холодная гора. проезжаю мимо метро, где всегда толпа маршруток и такси. еду между припаркованным рядом и полосой тачек, котораы стоят на светофоре. Еду около 10 км/ч. И тут все в мгновение ока... :velo3:

Проезжаю между стоящими машинами, слева (в том ряду, который стоит на светофоре, и не должин высаживать пассажиров - по правилам так вроде) открывается дверь в тот момент, когда я проехал ее передним колесом (кто-то не знал, что нужно смотреть в зеркальце хотя бы перед тем, как нарушаешь). Короче, меня цепляет слева за педаль и кидает задом (багажником) вправо на припаркованую черую Шкоду...

Я даж не знаю как мой багажник мог так мало царапнуть (сантиметровая полоска над задней фарой Шкоды)... Я в шоке. Смотрю глазами с блюдце на мужичка, что вышел - он "говорит" лицом - "Ну извени, так получилось" и уходит :evil:

Ну тут началось мое "мля" и т.д. Водила лады вышел, посмотрел так, как будто это я на него наехал и садится в кабину. Я ваще оху..л!!! Становлюсь перед капотом, заграждаю дорогу

Слава богу уже подоспел водила Шкоды. И давай поднимать панику за царапину. Подошли друганы водителя Шкоды, таксисты, стали проводить экспертизу

Зацепились они с водилой Лады. А он то гонит на Шкоду, то на меня - дурака словил :evil:

Но те, кто был "за Шкоду" быстро разобрались в чем дело и кто стал причиной ДТП. Звонки по телефону и всякая лабуда...

Инспекции не вызывали - они решили по тихому, "на лапу". Простоял я полчаса так в этом дурдоме, када они договорились, то сказали мне "ну все, мы не будем тебя задерживать, езжай". Конечно хотелось вставить "..а за моральный ущерб?!" или "..я ж должен был быть на работе, кто мне это компенсирует?!"... Подумал, хер с ним, тем перепуганным водилой - итак попал немножко, и покатил на работку... уже стремно посматривая на стоящие у абочин тачки... а вдруг кто про зеркальце забудет?!.

Niko_moto · **Добавлено:** 18.04.2008 22:48

а мне насрать на стоящих и не правильно обгоняющих...я уже пару зеркал цеплял или ломал, несколько черных следов от шин на дверях, после того как меня подрезали
после проишедшего притормаживаю, жду претензий, если нет еду дальше, если будут им же хуже...
зимой водила со встречной поворачивал на лево, пересекая мне дорогу, повезло что зима и не контакты...я успел спрыгнуть с вела, а вел под машинку....водила вышел, я ему колесо крутанул...фарой полюфтил, 300 грн забрал и поехал дальше

posoh · **Добавлено:** 22.09.2008 11:31

в сб на 40 км\ч кувыркнулась ч\з руль-вел сверху на меня на спуске с моста от Клочковской в сторону Дергачей.Не знала, шо там асфальт на плитах-переднее колесо застряло между плит...отделалась синяками, голова цела.Задние авто повели себя оч корректно-все остановились во избежание наезда.Вывод-не знаешь дороги-не разгоняйся...

neal · **Добавлено:** 22.09.2008 12:43

Vel писал(а):

Инспекции не вызывали - они решили по тихому, "на лапу". Простоял я полчаса так в этом дурдоме, када они договорились, то сказали мне "ну все, мы не будем тебя задерживать, езжай". Конечно хотелось вставить "..а за моральный ущерб?!"

вот если бысказал что вызываешь гаи, мигом получил бы компенсацию.

southset · **Добавлено:** 22.09.2008 13:21

posoh писал(а):

...отделалась синяками, голова цела...

А шлем был? как себя повел?
Выздоравливай!

Дмитрий Хребтов · **Добавлено:** 22.09.2008 13:54

Был разок, сам попал в ДТП, хотя мог этого избежать.
Трогался на светофоре по ул. Клочковской, перекрёсток с Космической, поехал на зелёный в крайнем правом ряду.
По ул. Космической автомобиль не остановился перед светофором за белой чертой, а катился вниз...
Вот тут то и случилось, автомобил частично выкатился на проезжую часть, я зцепился педалью за бампер и оказался на асфальте.
Закончилось всё без серьезных травм, но испорченным настроением моим и водилы. Я получил серьёзный урок, он получил по капоту...
Теперь у меня есть шлем (:

Cmac · **Добавлено:** 13.12.2008 00:55

Сбил пешехода, выскочившего на проезжую часть из-за припаркованных машин на П.Шляхе напротив Боммера. Скорость 32 км\ч. Результаты: я - перелетел через руль, вмятина на затылке шлема, погнутый петух, счёсаный рог, немного порванная сумочка на поясе, немного разодранный чехол на фотоаппарате; он - держался за правый бок, т.к. я въехал ему туда рогом. Ну и, конечно же, маты с моей стороны, поскольку ехал на покатушку и произошедшее было очень некстати. Со всеми проблемами разобрался на месте. Покатушка удалась на славу!
P.S. Надеюсь у пешехода всё в порядке.

Александр С. · **Добавлено:** 08.01.2009 10:36

Ехал я по улице Свердлова, что ныне Полтавский Шлях. Передо мною - Жигулёнок (модель я не знаю, универсал какой-то). Он вдруг резко тормозит, даже и не знаю по какой причине, я же не успеваю затормозить. В результате, получается, что тормозной и собственной ручкой я разбиваю ему задний фонарь и колесом немного гну бампер, а лбом упираюсь в заднее стекло. Ыу-у, думаю, попал. Сажусь на велик, подъезжаю к передней правой стороне, стучусь в окошко. Он открывает, я говорю, что у меня всё нормально, он мне машет ручкой, я закрываю дверь и мы едем дальше.

Александр С. · **Добавлено:** 08.01.2009 11:10

А ещё был случай: еду по спуску с Холодной горы, подъезжаю к трамвайной остановке, что на Южном вокзале около МакДака (собираюсь ехать на ул. Карла Маркса, следовательно, стою в левом ряду. Зелёный свет, трогаемся, доходим до въезда в поворот. В это же время поворачивает мужик со стороны центра (хотя мы-то едем на стрелку. Зелёную, в смысле, стрелку

). Ему на меня видимо было откровенно пофиг, более того, он хочет влиться в наш поток на моё место и он едет как ни в чём не бывало. Ну типа я велосипедист, я и ужмусь куда-нибудь. Я же делаю немного не так: обгоняю его, подрезаю и еду дальше.

Въехав на Карла Маркса и преодолев с полсотни метров меня обгоняет тот мужик. Обгоняет и очень резко поворачивает направо, т.е. тормозит прямо передо мной, при этом остаётся даже ни в крайнем правом, а во втором ряду. Не знаю как, но я успел его объехать. Думаю, во му*ак. Через пять секунд ситуация повторяется и тут я понимаю, что это он мне так мстит. Ситуация повторяется в третий раз. Я намеренно медленно его обгоняю и тут до моего слуха доносится отборная матерщина со стороны водителя и я вижу страшенные рожи, что он корчит в окно. Я улыбаюсь ему в ответ и еду дальше. Он, видимо, посчитал, что все его уроки экстремального вождения бесполезны и, с визгом рвущихся покрышек, он уносится вперёд.

Yurez · **Добавлено:** 08.01.2009 11:52

Ага, придурков за рулем хватает. Жаль что не только за рулем автомобиля. Хорошо еще, что неадекватных велосипедистов на дороге видно. Так очень много друзей ездят в наушниках по дороге, лично я бы побоялся, потому что я не Дункан Маклауд.
Хорошо помогает понимание того, что чвствует водитель и того, что чувствует велосипедист. Когда можешь стать на чужую точку зрения, намного проще вести себя адекватно на дороге.
ГАИ однозначно вызывать надо и правоту свою также однозначно надо доказывать.

Yourasich · **Добавлено:** 08.01.2009 12:19

Благодаря таким вот байкерам и формируется мнение о велосипедистах. :-)

Цитата:

собираюсь ехать на ул. Карла Маркса, следовательно, стою в левом ряду

по правилам вообще то нефиг тебе делать в левом ряду. Водитель может и мудак (что есть такие сам знаю), но в даном случае ты был неправ.

Что бы избежать подобного общения, повороты на многополосных дорогах следует выполнять используя пешеходные переходы.

uqin · **Добавлено:** 08.01.2009 12:22

Yurez писал(а):

ГАИ однозначно вызывать надо и правоту свою также однозначно надо доказывать.

Конечно надо.
Кто раньше и больше заплатит тот и прав будет.
И свидители найдутся.

Александр С. · **Добавлено:** 09.01.2009 09:45

Yourasich
Да было бы там хоть немного попроще перейти, чем переехать, я бы так и сделал. Кстати, велосипедист обязан преодолевать любой перекрёсток на своих двоих и по пешеходному переходу, ведя в руках велосипед.
А вообще, недавно поглядел на карту и теперь там не езжу.

LEX · **Добавлено:** 09.01.2009 10:13

я тоже каждый день поворачиваю на К.Маркса с Полтавского через вокзал. приходится показывать поворот еще на спуске, и если не создам помех, перестраиваться в левый ряд и поворачивать. и фиг там по другому проедешь.

Yurez · **Добавлено:** 09.01.2009 10:23

я ж и говорю: и правоту свою также надо доказывать:)

Yourasich · **Добавлено:** 09.01.2009 11:39

Оставаться в рамках ПДД и при этом иметь какую то безопасность там можно только по-дебильному: 1) перейти по пешеходному переходу к макдональсу; 2) дойти с велом до пешеходного перехода на к. маркса; 3) перейти по пешеходному переходу.

DOK · **Добавлено:** 09.01.2009 11:52

Сам живу на Хол. горе, стал думать, почему у меня с этим местом не ассоциируется никаких плохих воспоминаний. Перебрал в памяти поездки и понял, что я туда не езжу. Я в 99% случаев проезжаю в этом месте прямо, что ни с какими проблемами не связано. А если надо в район рынка, то еду через другой мост на Котлова, даже собственно на вокзал езжу через тот мост.

131213 · **Добавлено:** 28.02.2009 00:05

Я попал в ДТП на Красношкольной набережной после клумбы.

Как раз проехал круговую развязку, наступил на педали, набрал скорости километров 40 и водитель припаркованного грузовика открыл у меня перед носом дверь...

Очки улетели на встречную обочину, метров за 15-ть от места падения.
Содрал спину и получил обширный ушиб правой руки...
Единственное, что радует - это то, что я в эту дверь попал рукой, а не головой :roll:

Водителя отпустил просто так, ибо я не кровожаден (да и времени не было ждать гайцев).

После этого приобрёл шлем :biker:

FireWind · **Добавлено:** 28.02.2009 00:12

Ну, с открывающимися дверями у меня толко случая 3 или 4 было.
У водителей есть привычка не смотреть, что там происходит сзади. Один раз упал таки, только потому что экстренно вытормаживался чтоб сказать водиле, что я о нём думаю. Остальные разы успевали или дверь прикрыть, или я успевал обьехать.

Spirit · **Добавлено:** 01.03.2009 20:24

FireWind
Вобще то это ДТП.. можно попросить остаться что бы зафиксировать и т.д.... Если не согласиться сообщить в ГАИ с указанием номера и т.д.
Интересно что будет?

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 01.03.2009 20:36

Будеш дверь ремонтировать?)
Гдето в правилах написано, что водитель виноват?

FireWind · **Добавлено:** 01.03.2009 20:41

Цитата:

Вобще то это ДТП.. можно попросить остаться что бы зафиксировать и т.д.... Если не согласиться сообщить в ГАИ с указанием номера и т.д.
Интересно что будет?

Ну до ДТП дело так ни разу и не дошло. Но прикол в том, что в правилах такой случай не рассматривается. Сделат водителя "виноватым" перед ГАЙцами можно, но меня к счастью такая участь пока что миновала

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 01.03.2009 20:44

Так уж можно? Он скажет дверь была с утра открыта, а ты ворон ловил.

FireWind · **Добавлено:** 01.03.2009 20:49

Если б она была открыта с утра машины б не было

Но ещё прикол в том, что это попадает под правило о создании помех другим участникам движения. Если же водила вздумает врать, что в принципе возможно, то придёться пригрозить ему судом за дачу заведомо ложных показаний :wink:

Niko_moto · **Добавлено:** 02.03.2009 00:51

FireWind Sergey Melnikov
вопрос интересный, я пару раз попадал, водилы без и "почти" без проблем съезжали с темы, один раз взял десятку

, сука майонез в велоштанах лежал ... цепанули и поравали кулечек, но не сильно

но раз задав вопрос ментам, получил ответ, мол я должен соблюдать безопасную дистанцию...так что если до гаи дойдет надо быть готовым...
одно дело он открыл, а ты метров за Х его видел или мог видеть
и второе прямо перед тобой
в этом плане знать что говорить и конечно свидетели тут очень помогут
пару дней назад ехал на моск проспекте около укрсиба (не уверен) из инкасс машины водила вылазил, нас разделило только чудо, небольшое

sands · **Добавлено:** 02.03.2009 02:35

ребята, почитайте ПДД, а потом обвиняйте водителей что они перед носом двери открывают. Если кто-то влетел в открытую дверь, то он не соблюдал безопасный интервал.

Цитата:

13.3. Во время обгона, опережение, объезда препятствия или встречного разъезда необходимо придерживать безопасного интервала, чтобы не создавать опасности для дорожного движения.

Niko_moto · **Добавлено:** 02.03.2009 15:43

категоричность здесь не нужна!!! :wink:

15.13. Запрещается открывать дверь транспортного средства, оставлять их открытыми и выходить из транспортного средства, если это угрожает безопасности и создает препятствия другим участникам дорожного движения.

Niko_moto · **Добавлено:** 02.03.2009 15:47

и еще
влететь в открытую и открыли прямо перед носом разные вещи

sands · **Добавлено:** 02.03.2009 16:46

Niko_moto

Согласен, на самом деле. Получается что оба виноваты

, но нам то легче брать запас при обгоне, дверь она ведь железнее...

Niko_moto · **Добавлено:** 02.03.2009 19:42

виновник при открывающейся двери тот дядя который открывает, т.к. он меняет габариты своей машины и тут на первый план выходит направление твоего движения, если едешь прямо - он виноват, если косо

,т.е. выныриваешь сзади, возможно ты, но тут не уверен
хотя мне подсказуют, что все равно он

"охрененный" (в масштабах дороги) запас нужен, если едешь по однополосной и справа машинки ездют

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 02.03.2009 19:50

На однополосной - лучше по обочине или остановиться и пропустить. Если не уверен, что норм проедеш.

sands · **Добавлено:** 02.03.2009 20:25

Я читал историю о том как скутер в дверь въехал, на суде шла речь о том было ли это "нарушение интервала повлекшее ДТП" или "открытая дверь, создавшая ДТП"

Сначала обвинили скутериста, потом поглядели внимательно и виновным остался водитель.

Дело длилось 1,5 года, скутерист отсудил 5 тыс грн.

А про то сколько это безопасный интервал - нигде не написано :-(

Лучше не попадать в такие истории.

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 02.03.2009 20:30

Цитата:

Лучше не попадать в такие истории

Совершенно в дырочку)
Открывшаяся дверь может оказаться дверью не очень честного дядюшки. И в суде не будут долго думать, кто виноват.

SNiЖ0k · **Добавлено:** 02.03.2009 20:50

Думаю, есть еще одно преимущество у велосипедиста - метод запугивания и страшной мести темной ночью... Водители дорогих ТС боятся больше.

sands · **Добавлено:** 02.03.2009 20:54

Sergey Melnikov писал(а):

Открывшаяся дверь может оказаться дверью не очень честного дядюшки.

ага. в истории со скутером, водитель в протоколе ДТП написал что дверь у него была открыта задолго до того как в нее въехал скутер...

вобщем будем аккуратнее и бдительнее на дорогах.

sands · **Добавлено:** 02.03.2009 20:56

SNiЖ0k писал(а):

Думаю, есть еще одно преимущество у велосипедиста - метод запугивания и страшной мести темной ночью... Водители дорогих ТС боятся больше.

не лучшая тактика как по мне.

Spirit · **Добавлено:** 02.03.2009 21:14

В обем судя по всему надо говорить о разбирательстве. Может в привычку войдет что останавливаться где нельзя и дверь неглядя отурывать - дорого..
В конце концов законное право.

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 02.03.2009 21:26

Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло!

Объезжайте с запасом, смотрите, через стекло, на водительское сиденье. Будьте внимательны и сбережете себе нервы и деньги.

Niko_moto · **Добавлено:** 03.03.2009 09:52

Sergey Melnikov
давай предметно...
Моск проспект от сафари до пл восстания, в сторону пл восстания
держать скорость приблиз 30 можно, машины стоят очень часто, как же ты увидишь, как в иномарке открывается дверь, зачастую в иномарках затемнены стекла, у меня два раза было когда припарковался и стоял, а потом решил выйти и оба раза на проспекте, тот который припарковался и выходит тот больше под контролем, а если давать запас, то тебе в спину будут бибикать
осторожность и внимательность...оба раза я уходил от двери удачно, наверно одной из причин почему, было то что авто слева держат норм дистанцию от страха перед вело
тоже около м.ХГ одно все время автобусы резали

меня..пока я не подрезал и не повернул немного зеркала разным автобусам, потом появилось уважение небольшое

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 03.03.2009 14:29

Что мне ответить?) Что нет смысла смотреть через тонированные стекла? Ну так и тонировать на столько нельзя именно по этим причинам)) Я не знаю где сафари, но на том участке с объездом машин если и случаются траблы - то объезжаю по тротуару или пропускаю поток. Лучше минуту подождать, пока они на красном сами застопорятся.

Niko_moto · **Добавлено:** 03.03.2009 19:03

вот еще к размышлению - не требует ответов

катал седня днем, машин почти нет
такси подъезжает к обочине, высаживают пассажира и тут без всяких доп джвижений резко открывает дверь причем на полную чтобы вытряхнуть кулек, мне он абсолютно не мешал, конечнона др улице он поведет себя подругому...
просто я описал ситуацию- ты ответил что подождешь и тротуар, я твою позицию понял
сафари - угол феербаха и моск пр.

Spirit · **Добавлено:** 04.03.2009 21:02

А не фиг зимой ездить!!!!

А если серьезно да простят меня автолюбители но стараюсь держаться от стоящих авто как минимум на ширине двери. Хотя есть еще такое авто ВАЗ-2108, там такая широкая дверь....
Хотя пдд-ское как можно левее по идее подразумевает не только состояние дороги, препятствий, но и обзор.

Белый_Сокол · **Добавлено:** 04.03.2009 21:09

sands писал(а):

ага. в истории со скутером, водитель в протоколе ДТП написал что дверь у него была открыта задолго до того как в нее въехал скутер...

Совместно с:

Niko_moto писал(а):

15.13. Запрещается открывать дверь транспортного средства, оставлять их открытыми и выходить из транспортного средства, если это угрожает безопасности и создает препятствия другим участникам дорожного движения.

Какая собственно разница, когда была открыта дверь?

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 04.03.2009 21:20

Разница в том, что он может сел в машину и собирался ее закрыть. И тут кто-то в нее влетает, не смотря на дорогу. Тоже виноват водитель авто? Бред получается. С другой стороны, доказать без свидетелей, что он ее открыл перед твоим носом - тоже дело такое...
Высаживать пассажиров ему нельзя с левой стороны, но вот самому выходить можно.

Белый_Сокол · **Добавлено:** 04.03.2009 21:25

Sergey Melnikov писал(а):

он может сел в машину и собирался ее закрыть

"если это угрожает безопасности и создает препятствия другим участникам движения"
Доказывать угрозу безопасности и создание препятствия по факту врезания в дверь нужно?
А если б это был камаз?

sands · **Добавлено:** 04.03.2009 21:52

Очень много всяких "если".

FireWind · **Добавлено:** 04.03.2009 21:57

Цитата:

"охрененный" (в масштабах дороги) запас нужен, если едешь по однополосной и справа машинки ездют
_________________

Это раз, а два, то, что именно по этому "запасу" уже ты, автоматически, становишься нарушителем правил, грубо игнорируя "однометровку" от обочины.
Влететь в уже открытую дверь вмеру сложно, а вот в открывающуюся проще простого.

Цитата:

А если б это был камаз?

А тут может уже и шлем не спасти, особенно если влететь в торец

Цитата:

Очень много всяких "если".

Ну да, и к ним ко всем нужно быть готовым.

Белый_Сокол · **Добавлено:** 04.03.2009 22:02

FireWind писал(а):

А тут может уже и шлем не спасти, особенно если влететь в торец

Я имел ввиду камаз вместо велосипедиста

Niko_moto · **Добавлено:** 04.03.2009 22:07

FireWind
какая "однометровка"?
прочитай правила, а то получается ликбез

я в стоящую таврию влетел и зад стекло вдребезги башкой, а мужик там под капотом ковырялся, ото он офигел...

Spirit · **Добавлено:** 04.03.2009 22:13

Водитель "Белаза" смотрел на знаки только ради любопытства (с)
Влетел как то раз в дверь маршрутки, потому как пассажирам было влом дождаться пока доедет до остановки (это 20 метров за перекрестком). А я соответственно тихо и не спеша ехал "как можно правее".

Как правило неприятные ситуации создаются если:
- водитель "миллимитровщик"
- залезаешь в дырку где у тебя нет пространства для маневра (сам или помогают не важно)
- неожиданно возникают препятствия (например в виде вылезшей на середину перекрестка машинки "осматривающейся для маневра" или ливневки)
и конечно же собсьвенного распи....
Хотя я один раз обалдел когда в меня сзади "жигуль" впилялся (при объезде стоявшего на остановке автобуса), при условии о демонстрации сигнала о маневре и попыток наблюдения за тем что творится спереди справа и сзади слева. Кстатиполучил изрядный пинок по колесу на этом все закончилось.

З.Ы. Да простят меня те к кому я был не прав на дороге

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 04.03.2009 22:26

Влететь в закрывающуюся дверь - виноват будеш и ты тоже. Водитель должен соблюдать такую дистанцию, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

FireWind · **Добавлено:** 04.03.2009 22:27

Цитата:

я в стоящую таврию влетел и зад стекло вдребезги башкой, а мужик там под капотом ковырялся, ото он офигел...

Это КАК? Когда едешь смотреть нужно ПРЯМО :wink:

Цитата:

прочитай правила, а то получается ликбез

Ладно, спорить не буду, если у нас всё "по правилам", тогда не советуйте никому ездить по тротуарам :wink:

Правила я читал и помню неплохо (правда не все аспекты :oops:

)
Я лично "этот 1м" от обочины считаю вмеру безопасным (не считая ливнёвок, невменяемых автомобилистов и многих других факторов).

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 04.03.2009 22:30

FireWind, рассказать тебе, как въехать в зад припаркованной машины?) Нужно купить плеер и уделять ему побольше внимания))

У нас тут истина рождается в муках, но есть детальный анализ ДТП проведенный питерскими коллегами http://velopiter.spb.ru/misc/dtp.htm

FireWind · **Добавлено:** 04.03.2009 22:34

Да, ты уже рассказывал

Избыток внимания на дороге, чему угодно кроме, собственно, дороги вреден!

Цитата:

Влететь в закрывающуюся дверь - виноват будеш и ты тоже.

Не, ну в ЗАКРЫВАЮЩУЮСЯ я в первую очередь, а вот в открывающуюся прямо перед моим носом я уж никак не буду виноват. Просто доказать это бывает сложно, особенно в отсутствие свидетелей.

sands · **Добавлено:** 04.03.2009 23:41

Цитата:

Влетел как то раз в дверь маршрутки, потому как пассажирам было влом дождаться пока доедет до остановки (это 20 метров за перекрестком). А я соответственно тихо и не спеша ехал "как можно правее".

Ехать нужно как можно правее, но если вы влетели в дверь находясь в первой полосе то это нарушение, потому как в данном случае нужно было маршрутку обогнать слева. А в вашем случае это нарушение безопасного интервала. Учитывая что маршруточник высаживает людей из крайнего правого положение а крайнее правое положение это:

Цитата:

положение транспортного средства на расстоянии от края проезжей части, которое не дает возможности двигаться попутному транспортному средству (в том числе двухколесному) еще более близкое к краю проезжей части

Маршрутка скорее всего нарушила правила остановки. Но это не значит что нужно между ним и бордюром протискиваться.

Yourasich · **Добавлено:** 05.03.2009 10:11

Маршрутки иногда реально зае-вают! Останавливаются внезапно на метр впереди и тут же открываются двери, и пасажиры в прямом смысле вываливаются на велосипедиста! Уже не раз такое видел особенно в районе гертруда и ак. павлова там где рынок и вечная толкучка. Никакой в жопу парковки у них вообще в этом плане правила не существуют. Маневры не показуют. Просто тупо едут в пробке и в любой момент могут начать высадку. Поэтому надо иметь в виду, что маршруточники в своем измерении ездят и вас тупо не видят или не считаются. Какие правила, если они высажуют прямо на дороге.

Niko_moto · **Добавлено:** 05.03.2009 10:15

так они просто не смотрят в левое зеркальце

Yourasich · **Добавлено:** 05.03.2009 10:21

К тому же ещё и часто запаркованный правый ряд не позволяет маршрутке подъехать и высадить как надо.

sands · **Добавлено:** 05.03.2009 15:38

Сейчас маршрутки уже пытаются останавливаться по правилам. лёд тронулся!

Spirit · **Добавлено:** 06.03.2009 21:38

sands
Не совсем было прозрачно описана ситуация: дело произошло когда маршрутка стояла на красном свете сфетофора, а я соответственно двигался по своейполосе не совершая маневра.
И еще обгон - опережение ТС с совершением маневра. В данном случае ТС стояло. так что попадало бы под термин припятствие, если бы мне для дальнейшего движения понадобилось совершать Объезд. А так была создана аварийная ситуация из-за нарушения ряда пунктов ПДД.
В следующий раз я сообщу водителю что он только что потерял как минимум 625 грн за высадку не в положеном месте (если конечно мне не причинят ущерба), + за создание аварийной обстановки + предупрежу о последствиях если он решит уехать.

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 06.03.2009 21:48

Вобщето по нашим ПДД обгон - это с выездом на встречную. Остальное - опережение.
Про 625грн - запасайтесь свидетелями... Но водила скорей всего скажет в каком вам направлении правильно двигаться ))

sands · **Добавлено:** 06.03.2009 22:03

Spirit

Все правильно!

Иногда люди сами вылазят прям на дорогу...

Spirit · **Добавлено:** 07.03.2009 00:19

Следы краски на руле подойдут? Только тогда стоимость экспертизы сверху...

Sergey Melnikov
Правда?
А разве не -

Цитата:

обгон - опережение одного либо нескольких транспортных
средств, связанное с выездом с занимаемой полосы движения и
последующим возвращением на нее. Обгон может быть как с выездом
на полосу встречного движения, так и без выезда;

http://pdd.kiev.ua/files/rules/rulesr/part01.htm
:oops:

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 07.03.2009 01:21

Spirit, хорошо, что Вы знаете ПДД. Но с 01.01.2002 г. вступила в силу новая редакция ПДД Украины. Правильный источник - http://dai.kharkov.ua/document/pdd-01-ru.htm#part01
В новых Правилах "обгон" трактуется как "опережение одного или нескольких ТС, связанное с выездом на полосу встречного движения" (п. 1.10). После введения новых Правил на многополосных дорогах можно опережать автомобиль справа, поскольку этот маневр уже не будет считаться обгоном.

Следы краски на руле - о чем они смогут сказать ДАИ?) что вы, объезжая ливневку, заехали маршруточнику в бочину? Это ж вам не один горе-водила. Там с даишниками будет разбираться уже не только водила, но и его начальство (смотря конечно по тяжести аварии). Оно вам надо?

ЧАЙnick · **Добавлено:** 07.03.2009 01:55

Sergey Melnikov писал(а):

есть детальный анализ ДТП проведенный питерскими коллегами http://velopiter.spb.ru/misc/dtp.htm

Вау. Питерским коллегам апплодирую стоя. Вот уж ни убавить, ни прибавить - отличная статья.
И тебе тоже спасибо, что в подпись добавил - не потеряется ссылка.

Серег · **Добавлено:** 07.03.2009 04:14

ни че пацаны юля вроде разрешила 70-80 по городу

Aranel · **Добавлено:** 07.03.2009 06:16

Серег писал(а):

ни че пацаны юля вроде разрешила 70-80 по городу

Это для ускорения естественного отбора?

Spirit · **Добавлено:** 07.03.2009 17:52

Sergey Melnikov
Будем перечитывать

Mar.S · **Добавлено:** 07.03.2009 19:10

Накзывать необходимо каждого урода который считает человека крутящего педали - неудачником ( ... ну есть , видимо , ещё такие уроды ) !!!
1. В случае дтп где вы являетесь ЖЕРТВОЙ :twisted:

лучше не пытатся вставать и чего-то там решать. Лежать на земле и кричать что "всё" болит до приезда скорой , правильные действия.
2. НЕБУХАТЬПИВО на веле ,в случае дтп поможет.
3. Катайтесь и транспортируйте себя на велах подальше от машин , на проезжей части пусть тусуются бритоногие шоссеры...
p.s. вызывать лучше скорую т.к. если при вызове скорой говорится ДТП гаи приезжает совершенно бесплатно и по вызову скорой...

sands · **Добавлено:** 07.03.2009 19:57

Не пить спиртного 100%

Loki · **Добавлено:** 19.05.2009 17:03

Мой отчет: если не изменяет память 26 апреля ехал я тернировочку. На гаревке вдоль белгородского шоссе, лоб в лоб меня сбил скутер. Их было 2 и в последний момент они поехали "парой". Может один меня решил пропустить, а второй решил, что я объеду.. короче бах! удар носом поперек туловища лежу... ощупал себя, поплевал - крови нет. прямо там не помру

(Откровенно говоря думал, что уже все. И я довольно быстро ехал, да и скутер не стоял.)
Мин через 10 встал. Еще пара велосипедистов приехала они наверное видели нехилое шоу

, машина какая-то остановилась, короче все спрашивают как я. А шо я им отвечу?

Явных повреждений нет, шоб совсем алес, а понятно оно будет только завтра или послезавтра. Говорю да ниче вроде. Короче поматюкали все скутеритов и поехал я дальше докатывать трешу.
Один из подъехавших велосипедистов повеселил. Спрашивает: шлем помог? Хотелось спросить, ты что это в тему о необходимости шлема хочешь записать, для статистики? Но на разговоры я был не сильно настроен, ничего не сказал ему.

На след день ясен пень усе болит и т.п. Врач, осмотр: внутренних разрывов нет (ну это и без него было понятно), ушибы и увеличена печень. Ну вот приехали. Далее Анализы крови и т.п. Узи шмузи. Долгоиграющая диагностика.

Итог получил сегодня: анализы крови в норме, был ушиб печени сейчас размеры в норме, сломано ребро (за это время уже понятно поменьше болит, но еще не заросло). Короче здоров, легко отделался.

Не могу сказать, что теперь ненавижу скутеристов. НО такая практика показывает, что даже в лесу нужно быть предельно бдительным. Это удручает. Шоб спокойно покататься нужно забираться в глухомань. Еще раз, ребята, будьте внимательны. А кто ездит на скутерах, уебуйте на трассу с наших тропинок.

Zin · **Добавлено:** 19.05.2009 19:00

Loki
А эти, два скутериста, которые сбили, куда делись?

Да уж, печальная история. Я раньше любил через лесопарк на работу ездить, но уже давно не езжу, именно из-за скутеристов, которые там летают на бешеных скоростях, уж лучше по дороге, рядом с консервами, которые более предсказуемы :sad:

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 19.05.2009 21:03

Скутеры говорите. По холодногорскому лесу летают на квадриках и эндурах.

Mericle · **Добавлено:** 21.05.2009 11:48

Да уж. Почитал я все. Хватило сил.
Попадал и я в ДТП, но был 100% виноват, ну не то что бы виноват, прост орезко сменил Горные на сликеры, и сразу с рынка в долгий путь... Ну вообщем остался жив, Повредил седло. Короче ничего не повредил кроме адриналина в крови. Но я Вам скажу, если бы я не соблюдал свои правила я бы попал.
Расскажу о правилах, может кому то понравится.
1. Максимум возить с собой, камеры ключи АПТЕЧКА, АПТЕЧКА,АПТЕЧКА. И другие экстренные вещи.
2. Всегда помнить ЧТО ВАС НА ДОРОГЕ (для машин) НИКТО БЕРЕЧЬ НЕ БУДЕТ!!!!
3. ВАС всегда хотят сбить
4. Если ездишь по дороги. всегда держатсья правой стороны, НО НЕ ЩИМИТЬСЯ К БАРДЮРУ, давайте зазор на маневр
4а. Некоторые водилы думают что проскочут между вами, впритирочку с бордюром и машиной слева., а так вы просто уменьшите это растояние.
4б. У вас всегда будет запас для сдвига вправо.
5. Всегда держать справа безопасное расстояние от припаркованных машин, смотреть в салон припаркованных машин, смотреть в зеркало заднего-левого вида, следить за людьми на тротуарах, ОСОБЕННО ЗА ДЕТЬМИ, они имеют свойство быть резкими.
6. В пробках помните, что перед каждой машиной сейчас выбегут 100 пионеров !!!! ВСЕГДА.
7. Приоритет ТРОТУАР, Всегда старайтесь выехать на тротуар !!! Я всегда пытаюсь найти альтернативу дороге в виде тротуара. Поверьте вы выйграете в скорости и чуть по свободнее будете ездить.
8. Никаких эмоций, подрезали, выехали, обогнали, начихать... Будьте уверены, во время любых нервов идет выделения в кровь веществ, которые притупляют чувства которые анализируют ситуацию, такие как, ощущение скорости, ощущение безопасности, появляется геройство, портится настроение, пропадает удовольствие, боковое зрение пропадает, слух притупляется, плавные движения пропадают... и еще много чего...
9. И всегда в нормальных условиях во время движения оценивайте свои возможность с занижением. Поможет в экстренных ситуациях добавить мощи усилий.
10. И ребята, просто буддьте внимательны, вы катаетесь не для понтов, а просто нравится. и не обращайте внимание на других велосипедистов который не правельно ведут себя к коллегам (такие есть к сожелению), не ведитесь на их провакации... Вы едите потому что вам нравится.
Если потому что понты, то тогда вам и правила эти не надобны

Попутного ветра

P.S. Тут рассказывается что нужно там и там делать при тех и тех делах.. Это правельно, им Респект, много узнал с топика.
Но уважаемые коллеги, ей богу давайте получать удовольствие от езды, давайте просто максимум сложных ситуаций отрезать в корне.

С Ув. Mericle

sands · **Добавлено:** 21.05.2009 13:19

Mericle писал(а):

3. ВАС всегда хотят сбить

Не нужно бред писать! Никто никого не хочет сбивать! Я в том числе езжу и на машине и некоторые байкеры очень напрягают своим поведением, большинство правил вообще не соблюдает про уникумов в капюшонах и в плеерах я вообще молчу. в ночное время мало кто обозначает себя светом.... уверен что благодаря таким вот и есть статистика которую многие видят как:

Mericle писал(а):

3. ВАС всегда хотят сбить

Дорога - она одна для всех, нужно друг друга уважать и играть по одним правилам, и все будет хорошо

Igor V.S. · **Добавлено:** 21.05.2009 14:23

Mericle писал(а):

7. Приоритет ТРОТУАР, Всегда старайтесь выехать на тротуар !!! Я всегда пытаюсь найти альтернативу дороге в виде тротуара. Поверьте вы выйграете в скорости и чуть по свободнее будете ездить.

Выиграть в скорости при езде по тротуару??? Во-первых на тротуарах хуже покрытие, которое до развала СССР ремонтировалось нечасто, а после развала - так вообще ни разу: выбоины, корни деревьев, бордюры на пересечениях с дорогами. Во-вторых там ходят люди, в т.ч. и маленькие дети, посему ежели судьба заносит велосипедиста на тротуар, то двигаться он должен максимально осторожно. Какой уж тут к лешему выигрыш в скорости или "свободнее ездить"?

Mericle · **Добавлено:** 21.05.2009 14:55

полностью согласен с sands

но понимаешь, люди часто принебрегают, лишь потому что они думаю, а сейчас пронисет...
может это звучит как СУМАШЕДШЕ, но тут смысл не в этом, я не имел ввиду бояться, речь шла о том, что не нужно забывать, велосипедисты хрупкие, и часто не адекватны.
Это мои правила, лично придумал на опыте и наблюдении... тяжело вылажить то что нету на бумаге а в голове и привычках

Я стараюсь ставить себя на место водителя, и вести себя как минимум адекватно,а как максимум, постоянно поддерживаю контакт с водителями, благодарю и приветствую в любых ситуациях, все мы люди, и все мы ошибаемся, главное что бы шкура цела была.

Mericle · **Добавлено:** 21.05.2009 14:59

Igor V.S.
По поводу тротуаров, речь идет о том что между выбором протянуться в притирочку с тротуаром между фурой или автобусом которые стоят в пробке на километры, я препочту тротуар на котором я буду ехать 5-7 км/ч, а если народа нету и быстрее чуток... чем буду ногами толкаться что бы не потерять равновесие и перепрыгнуть на бардюр... Снвоа же все относительно... нужно правельно стараться оценить ситуацию, я тоже не всегда выбираю тротуар, иногда в наглую занимаю место в пробке , как машина и вот так вот качусь пока не придумаю как снова продолжить путь.

Igor V.S. · **Добавлено:** 21.05.2009 15:13

Ну, если втаком варианте - тогда согласен. Сам стремные места стараюсь объезжать.

sands · **Добавлено:** 21.05.2009 15:51

Правильно, нужно быть в первую очередь предсказуемым

это касается всех участников движения.

Maksym · **Добавлено:** 21.05.2009 20:19

На тротуар НИ-НИ. Запрещено правилами дорожного движения (если вам больше 7 лет). К тому же здравый смысл не даст на тротуар заехать.
Кто аргументирует тем что он всегда ездит аккуратно и маленькие дети ему под колеса уж точно не бросятся - пару недель назад один велосипедист на тротуаре снес троих пешеходов. Одного из пешеходов госпитализировали с травмами головы. А ведь тоже ж типа думал что ему из остановившегося автобуса никто под колеса выходить не начнет внезапно.

А пробки объезжаются например между второй и третьей полосами - там как правило есть ровненький туннель аккурат для велосипедиста. Хотя я все же стараюсь ездить в первой - второй полосах.

Белый_Сокол · **Добавлено:** 21.05.2009 21:21

Maksym писал(а):

А пробки объезжаются например между второй и третьей полосами - там как правило есть ровненький туннель аккурат для велосипедиста.

Maksym писал(а):

НИ-НИ. Запрещено правилами дорожного движения

Maksym · **Добавлено:** 21.05.2009 21:38

Каким пунктом?

Движение по тротуару строго запрещается пунктом 6.7 в) без каких-либо исключений (для велосипедистов старше 7 лет):

6.7. Водіям мопедів і велосипедів забороняється:
в) рухатися по тротуарах і пішохідних доріжках (крім дітей до
7 років на дитячих велосипедах під наглядом дорослих);

А вот движение во второй и далее полосах не запрещено:

11.14. Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах,
гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по
правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли
виконується об'їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяється на
дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без
трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю, якщо це
не створить перешкод пішоходам.

Стоящий правый ряд есть препятствием которое мы объезжаем.

Igor V.S. · **Добавлено:** 21.05.2009 21:45

Maksym писал(а):

Движение по тротуару строго запрещается пунктом 6.7 в) без каких-либо исключений (для велосипедистов старше 7 лет):

Ну, так пусть меня оштрафуют. А в месиво из машин, пытающихся ехать во всех направлениях сразу, я не полезу ни по какой полосе.

Teddy_Bear · **Добавлено:** 21.05.2009 22:34

Maksym
Я конечно, понимаю, что правила довольно размыты, если особенно их считать довольно размытыми. И можно , конечно, спорить, что вот имели в виду имено это, а не то....Но мне кажется, что в правилах хотели сказать то, что вы должны двигаться как можно правее в крайней правой полосе, за исключением, когда будете объезжать, тогда, как можно правее именно в правой, двигаться, естесвенно, не получится...То что велосипедисту можно совершать объезды и по второй и третей полосе, я думаю, авторы правил ввиду не имели. :smile:

Хотя, многие :smile:

, успешно доказывают, что можно выезжать...ну я не знаю там...на средину дороги или кататься на заднем колесе, мотивируя тем, что в правилах этого не запрещено..И ведь и не поспоришь с ними - действительно не запрещено.

Белый_Сокол · **Добавлено:** 21.05.2009 22:47

Maksym писал(а):

Стоящий правый ряд есть препятствие

Эмм стоящий на светофоре ряд является препятствием? Так вот оказывается чем руководствуются граждане, совершающие объезд таковых по встречке...

Maksym · **Добавлено:** 21.05.2009 23:03

а выезд на встречку запрещен отдельно и без исключений :smile:

.
Но я думаю найдется аргументация и на езду по встречке, так же само как находится аргументация о езде на велах на тротуаре. Типа ПДД несовершенны и их не следует придерживаться. Как-то так. Начинать надо с себя... :roll:

Вадим · **Добавлено:** 21.05.2009 23:08

Mericle писал(а):

Никаких эмоций, подрезали, выехали, обогнали, начихать... Будьте уверены, во время любых нервов идет выделения в кровь веществ, которые притупляют чувства которые анализируют ситуацию, такие как, ощущение скорости, ощущение безопасности, появляется геройство, портится настроение, пропадает удовольствие, боковое зрение пропадает, слух притупляется, плавные движения пропадают...

хорошо подмечено, полностью солидарен!!
...с остальными пунктами, вобщем, тоже...

Младён · **Добавлено:** 03.06.2009 17:57

Ну... отъездил почти 2,5 года без аварий, и вот вляпался. Хотя сам виноват, соблюдал бы ПДД все обошлось. А так я нарушил, он нарушил и результат: http://picasaweb.google.com/10392888590 ... directlink. Разошлись "без претензий" - оба хороши и у каждого свои повреждения.

Так что, на своей шкуре почувствовал: соблюдай ПДД и правило "ты не видишь суслика, а он есть". Теперь буду внимательней и лучше постою на красный, чем пытаться "соскочить" :oops:

Что и всем советую. :wink:

Ну а так особое спасибо шлему и рюкзаку с вещами, которые взяли на себя основной удар, когда "кувыркался". За 10 ,примерно, метров до машины скорость была 36-38км/час, до скольки успел сбросить посмотреть, конечно, не успел. Но думаю точно было не меньше 24-26и. Так что считаю еще легко отделался - несколько синяков и одна ссадина и все, ну а вилку менять, понятно. Очень надеюсь, что рама "не пострадала". Был то в контактах, выстегнулся где-то в полете (когда и как даже не заметил, да и не думал я о них в тот момент), так что надеюсь, что рама удар "погасила" вращением. Я "улетая" должен был дать ей "начальный рывок". А так похоже первый удар взяла на себя вилка, я улетел кувырком в капот спиной (спасибо рюкзаку, я почувствовал только сильный "пинок"), вел как понимаю, следом за мной. Я сделал еще кувырок на асфальте, скорее всего после капота "пришел" в землю ногами, иначе где то должна была бы быть серьезная травма. Тут уже и шлем "поработал". Вел же, похоже, сделав оборот (где он кувыркался по капоту не заметил) "пришел" в асфальт седлом - подседельник был задвинут сантиметров на 5 и на седле отпечаток асфальта.

Из повреждений что пока нашел:
- вилка... ну по фото понятно
- погнут один из рычагов переднего ви-брэйка (скорее когда "пришел" в капот). Это заметно на этом фото
- на переднем колесе небольшая восьмерка и "яйцо" (3-4мм). Внимательно проверю уже в мастерской. А так фактически "круглое", даже несмотря на "пропеллер" в колодках из-за гнутой вилки и одного из рычагов, обод не затирает.
- "Убит" небольшой шиток, что стоял на раме (в него заехало колесо), у второго обычного пластикового шитка (переднего) - отломалось крепление, а так же "полетело" крепление насоса.
- Заркальце, что на шлеме было, естествено разбилось (а ведь купил всего неделю назад)

Очень надеюсь, что это все. На раме вмятин и деформаций не нашел. Учитывая, что на руле все осталось целым: фара, комп, гудок AirZound (хотя он с крепления слетел, но цел), а фляга из держателя не улитела, то похоже сильного удара именно в раму не было.... Дай Бог!!! :oops:

В общем, будьте аккуратны на дороге и не катайте на красный! Я свой урок уже получил!

Белый_Сокол · **Добавлено:** 03.06.2009 18:23

Младён
Сам то живой?

Racoon · **Добавлено:** 03.06.2009 18:38

Младён писал(а):

Теперь буду внимательней и лучше постою на красный, чем пытаться "поскочить"
Так что, на своей шкуре почувствовал: соблюдай ПДД и правило "3х Д".

Интересно как это случилось. И как сочетаются проскакивание тобой на красный с правилом "3х Д" ?
Или его просто не выполнили в отношении тебя?

Младён · **Добавлено:** 03.06.2009 18:41

Белый_Сокол писал(а):

Младён
Сам то живой?

Да сам удивляюсь, фактически отделался испугом: пару незначительных царапин, и несколько синяков, да и то так, по мелочи, заметил уже на следующий день. А реально летел "аки птица" :shock:

sands · **Добавлено:** 03.06.2009 18:46

Ух хорошо что не пострадал, а железо починишь - куда оно денется. Расскажи как это было :-)

и как чувствует себя оппонент?

Младён · **Добавлено:** 03.06.2009 18:58

Racoon писал(а):

Интересно как это случилось. И как сочетаются проскакивание тобой на красный с правилом "3х Д" ?
Или его просто не выполнили в отношении тебя?

Пешеходный переход, машинам красный соответственно, у меня под 40, до перехода 200м ехал смотрел - пешеходы уже ушли с моей стороны. :biker:

Тормозить же не хочеться, решил "что проскочу". :oops:

А водила с встречной, тоже решил, что "проскочит" в дворы, пока красный и встречный поток стоит. Ну... я как раз проезжал несколько машин перед переходом, следил чтобы не зацепиться, он же как раз пошел на поворот. Так что проезжаю переход... а тут опа... привет жопа :eek:

, уйти в сторону не успел. Еще хорошо, что он меня заметил и затормозил, а так летел бы не через капот, а "в салон", а потом как получиться.
Так что .... сам дурак. А дуракам явно в тот день везло. :oops:

В чем-то действительно:

Racoon писал(а):

И как сочетаются проскакивание тобой на красный с правилом "3х Д" ?
Или его просто не выполнили в отношении тебя?

Как раз через минуту-две и гаишники подошли. А тут.. я не прав, ну и он тоже... Оба на красный ехали. Претензии... что у меня явно ремонт грядет, что у него царапины через капот и вмятины там-сям... Так что: "претензий к друг другу нет - протокол не нужен". Я до этого себя ощупал, все сгибается, удар приняли на себя рюкзак и шлем, так что тоже смысла придираться к водиле нету, он даже предлагал домой довезти, но мне не далеко было. Так что... он сам был явно в шоке, уже в мыслях может было, что все... отчитываться за "непреднамеренное" надо будет, летел я явно эффектно и "красиво"

В общем.... учту, и другим советую подумать :wink:

Я ведь на красный то не езжу, обычно....ну разве что на Т-образных перекрестках, когда прямо, или по пешеходным переходам, если точно там нет никого. Так что теперь буду полностью.... соблюдать :oops:

Жизнь она то дороже

Racoon · **Добавлено:** 03.06.2009 19:19

Младён
Мдя, действильно поучительный случай, причем для обоих водителей))
Учитывая, что в городе, велосипедисту кое где на зелёный ехать опасно, не то что на красный :wink:

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 03.06.2009 19:20

Белый_Сокол писал(а):

Младён
Сам то живой?

А кто ж тогда пишет))
Я собственно сам на моте уже бампер успел разбить ниссану. тоже цел остался, но блин виноват и полюбовно не отделаюсь...
Паша, могу тебе дать свою бушную вилку (28"), раз такая борода. Там уже купиш поставиш другую. Я так понимаю, это ты так обновил гибрид?

Младён · **Добавлено:** 03.06.2009 19:28

Sergey Melnikov писал(а):

Я собственно сам на моте уже бампер успел разбить ниссану. тоже цел остался, но блин виноват и полюбовно не отделаюсь...
Паша, могу тебе дать свою бушную вилку (28"), раз такая борода. Там уже купиш поставиш другую. Я так понимаю, это ты так обновил гибрид?

Точно-точно... обновил :sad:

Прочувствовал во всей красе, что скорость на гибриде уж точно выросла :lol:

Станислав · **Добавлено:** 03.06.2009 20:54

Младён ух.. жутко рад что обошлось!!! надеюсь нет худа без добра, мало того что урок, так еще будешь обмывать новую вилку :cool:

слава богу что сам так хорошо отделался!!!!

Bobarevich · **Добавлено:** 12.06.2009 18:07

Почитал все сообщения и ....Боюсь теперь покупать велосипед :shock:

Страшно

sands · **Добавлено:** 12.06.2009 18:16

жизнь такая штука - от этого умирают. на диване тоже сидеть опасно

ЧАЙnick · **Добавлено:** 12.06.2009 18:18

А жить вообще страшно.
Теперь для баланса нужно почитать про ДТП с участием исключительно автомобилей, а также про сбитых пешеходов.

Bobarevich · **Добавлено:** 12.06.2009 18:32

Я шучу.Просто теперь когда куплю буду очень внимателен.Я хотел создать на форуме тему на эту тему :smile:

Но в поиске нашел эту.Спасибо всем кто писал в ней.Много подчерпнул НУЖНОГО для себя как начинающего велопокатушника.

sands · **Добавлено:** 12.06.2009 18:52

Катайся, только про шлем не забывай и ПДД не нарушай и все будет оки

DartJaguar · **Добавлено:** 15.06.2009 14:04

На мигающий зелёный сегодня думал проскочить, ага... Хорошо, водила оттормозился вовремя, а то бы и я летал. Та ну нафиг, спокойнее надо ездить...

Siggeir · **Добавлено:** 18.06.2009 13:31

Прочитал всю ветку- ух...кровь в жилах стынет, от некоторых случаев.
Может не совсем в тему, заранее извиняюсь если оффтоп... Но вот тут какая штука.

Неделю назад на выходных ездили с женой на прогулку в район Муромского водохранилища. Само собой по трассе. Уже по дороге туда, несколько напрягло количество встречающихся тушек сбитых животных (собак, кошек), знаете такой неприятный осадок остается от этого зрелища :sad:

. Ну то ладно... А вот, когда мы ехали уже обратно, то я насчитал четыре случая, в котором велосипедисты, не байкеры, а именно "велосипедисты" :smile:

вели себя неадекватно и по меньшей мере странно.

1.В районе Циркунов чел ехал на "мегадвухподвесе" по встречной полосе, в прогулочном темпе, немного наискось, видимо таким замысловатым способом пытаясь пересечь трассу. Благо машин в этот момент особо не было, но ведь они могли появится в любую минуту!!!

2. Чуть ближе к Харькову из-за какого-то поворота появился наглухо бухой мужик на украине, пытаясь при этом ехать по трассе справа с краю. Это у него получалось плохо, он вилял и постоянно выезжал на разделительную полосу, пока едущая и догнавшая его машина чуть не сбила. Она притормозила сзади него буквально в метре (визг тормозов, маты водилы, мой шок :shock:

) Мужик же так и не понял, что вообще с ним произошло. Потом он все таки съехал к обочине два раза упал с велом, поднялся и повел его рядом с собой.

3. Уже на Коммандарма Корка, недалеко от прекрестка с окружной стоит заправка.Около нее два мужика, тоже на велах отечесвенного производства, прогулочным темпом, едут со стороны противоположной движению, (т.е относительно меня левой), рядом друг с другом и мило о чем-то беседуют.
Честно говоря, их мотивов не понял до сих пор :shock:

Там движение такое, что и приполном соблюдении всех правил в безопасности чувствовать себя не приходится. А тут... ппц.

4. И уже в довесок ко всему, практически на подъезде к перекрестку Героев труда и Ак.Павлова , мне на встречу, т.е. по правой, встречной для нее, полосе едет какая-то безумная тетка на украине. Тут уж я не выдержал и покрутил ей у виска. :fool:

Она помоему обиделась. :smile:

Итог прогулки: моральный и культурный шок и купленные через несколько дней шлемы :smile:

Может статистика ДТП с участием велосипедистов, такая какая она есть, еще и потому, что на дорогах часто встречаютя вот такие вот "велосипедисты" ? Водилы тоже нарушают, но если так ездить как некторые, то даже идеальные водилы будут сбивать.

Belax · **Добавлено:** 18.06.2009 13:49

Аборигены на ржавых украинах всегда ездят не по правильной стороне, т.е. навстречу потоку машин и нормальных велосипедистов! Таких аборигенов очень много встречается по дорогам области и говорить им, что они едут неправильно, бессмысленно!

Siggeir · **Добавлено:** 18.06.2009 14:06

Belax писал(а):

Аборигены на ржавых украинах всегда ездят не по правильной стороне, т.е. навстречу потоку машин и нормальных велосипедистов! Таких аборигенов очень много встречается по дорогам области и говорить им, что они едут неправильно, бессмысленно!

Знаю,но раньше они как-то по-одному встречались, а тут все скопом, как сговорились...

sands · **Добавлено:** 18.06.2009 14:23

В правилах говорится что пешеходы на трассе должны чухать против движения авто, и это правильно. эти вот аборигены на ржавых двухколесных устройствах видимо боятся ехать по своей полосе и едут так как ходят пешеходы, что конечно неправильно. Нужно держаться от таких подальше...

Igor V.S. · **Добавлено:** 19.06.2009 12:40

sands писал(а):

В правилах говорится что пешеходы на трассе должны чухать против движения авто,

Так они не только по трассе. Они и в городе против движения.

sands · **Добавлено:** 19.06.2009 13:10

Igor V.S. писал(а):

sands писал(а):

В правилах говорится что пешеходы на трассе должны чухать против движения авто,

Так они не только по трассе. Они и в городе против движения.

ну всмысле что если нет тротуара

Teddy_Bear · **Добавлено:** 19.06.2009 20:34

Да и не только "аборигены"... Пару раз наблюдал велосипедистов на МТБ, шурующих по встерчке на(!) Московском проспекте (в районе Турбоатома)....И также есть уникалы наоборот - по левой стороне дороги, но уже по движению.

Lamerok · **Добавлено:** 19.06.2009 21:10

Дед говорил, что раньше в правилах было записано, что велосипедисты должны ехать по встречке. Это для того, что бы видеть машины, едущие на встречу тебе, а не в спину. Типа раньше так считалось безопасней.

Teddy_Bear · **Добавлено:** 19.06.2009 21:47

Ага..это, наверно еще времена, когда "попал под лошадь, пострадавший отделался легким испугом" ????

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 19.06.2009 21:52

Страху нужно смотреть в глаза!))
А вобщем правильно они по деревне ездят - у машины хоть фары есть. Если что - сможет велосипедист заметить машину идущую на встречу раньше, чем она черного байкера...

Но к московскому - это не относится)))
И также есть уникалы наоборот - по левой стороне дороги, но уже по движению - я есть такой)) Из 17.5 км на работу - есть два левых поворота. Куда ж их девать...

Siggeir · **Добавлено:** 21.06.2009 18:31

Sergey Melnikov писал(а):

Страху нужно смотреть в глаза!))
А вобщем правильно они по деревне ездят - у машины хоть фары есть. Если что - сможет велосипедист заметить машину идущую на встречу раньше, чем она черного байкера...

Но к московскому - это не относится)))
И также есть уникалы наоборот - по левой стороне дороги, но уже по движению - я есть такой)) Из 17.5 км на работу - есть два левых поворота. Куда ж их девать...

Одно дело по деревне, другое на трассе где машины носятся под 150. И ладно бы по обочине, а то ведь на встречке, где машинам место, а не велосипедистам, причем независимо от того против они движения едут или по. На счёт левой стороны из-за левых поворотов- а по пеш. переходу почему не перейти ? Не задумывались, если часть будет ездить по првилам написанными за царька панька, а часть по новым, то друг другу мешать будут?
Еду я с работы, а мне нвсречу байкер, и так эти долбанные припаркованные машины вдоль дороги объезжаешь, а тут ещё это

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 21.06.2009 19:47

Цитата:

На счёт левой стороны из-за левых поворотов- а по пеш. переходу почему не перейти ?

Тут уж каждый решает за себя сам. Можно и по переходам. Но это займет много времени. Один перекресток прийдется за 50 метров обходить... Я перестраиваюсь уже когда машины стали и стоят на красный. Если попадаю на зеленый и идет поток - я просто еду дальше в правом. Дальше есть другие повороты, где можно свернуть.

Stanislav · **Добавлено:** 26.06.2009 10:16

Мдя.. Каждый сам себе режисер.. :eek:

Antonio Rico · **Добавлено:** 26.06.2009 12:45

Sergey Melnikov писал(а):

Страху нужно смотреть в глаза!))

И также есть уникалы наоборот - по левой стороне дороги, но уже по движению - я есть такой)) Из 17.5 км на работу - есть два левых поворота. Куда ж их девать...

Я может не понял!Вы что,ездите по крайней левой полосе?

GeniU$ · **Добавлено:** 26.06.2009 13:14

Antonio Rico писал(а):

Я может не понял!Вы что,ездите по крайней левой полосе?

а что в этом удивительного?
если надо повернуть налево, то только так.
не удивляйтесь, велосипедист стартанет со светофора куда раньше, чем вы на машине. поэтому, его присутствие вам там особо не помешает.

Antonio Rico · **Добавлено:** 26.06.2009 13:25

Да нет!Мне показалось он имел ввиду в принципе по левой полосе,ведь обсуждалось движение вообще!

GeniU$ · **Добавлено:** 26.06.2009 14:42

Antonio Rico писал(а):

Да нет!Мне показалось он имел ввиду в принципе по левой полосе,ведь обсуждалось движение вообще!

нет, просто езда по левой полосе осуждается любым нормальным велосипедистом, равно как и езда против движения.
и переезд из правого в левый ряд осуществляется ТОЛЬКО после того, как убедишься что сзади нет движения машин, либо машины далеко. в случае препятствий в виде машин для велосипедиста, велосипедист должен либо ждать, пока проедет движение машин, либо переходить/переезжать (что предпочтительнее) на переходе по светофору.

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 26.06.2009 16:55

Цитата:

переезд из правого в левый ряд осуществляется ТОЛЬКО после того, как убедишься что сзади нет движения машин, либо машины далеко. в случае препятствий в виде машин для велосипедиста, велосипедист должен ждать, пока проедет движение машин

Ага, так и ездим. Плюс еще и в зеркало смотрю. Ездить по левой скоростной полосе - это не в моей весовой категории. Поворачиваю я из левой на двух перекрестках.

Ветал · **Добавлено:** 24.07.2009 13:57

А меня приключение вообще изряда опупеть. Качу по гагарина за мясокомбинатом (в сторону аэропорта) перед остановкой Больница, светофор красный, загорается желтый я набираю свои 30км/ч.

тупо открывается дверь из первой маршрутки (уже зеленый) на перекреске и вываливаются пассажиры. Спасли тренировки по самбо, успел сгрупироваться. Остановился за 2 метра до людишек, на боку (голова целая). А водила увидев это свалил даже пассажира не прихватил. Маршрутка 119 белая если че, номер не успел присмотреть.

azure · **Добавлено:** 31.07.2009 17:58

119-х белых по городу много.

Avenger · **Добавлено:** 31.07.2009 20:41

GeniU$ писал(а):

и переезд из правого в левый ряд

Запрещен правилами дорожного движения!

GeniU$ писал(а):

переходить/переезжать (что предпочтительнее) на переходе по светофору.

Не предпочтительнее, а единственно правильное решение которое не идет в разрез с ПДД.

GeniU$ · **Добавлено:** 01.08.2009 12:10

Avenger писал(а):

GeniU$ писал(а):

и переезд из правого в левый ряд

Запрещен правилами дорожного движения!

GeniU$ писал(а):

переходить/переезжать (что предпочтительнее) на переходе по светофору.

Не предпочтительнее, а единственно правильное решение которое не идет в разрез с ПДД.

ты себе представляешь эту траекторию движения велосипедиста? во-первых, на многих перекрестках пешеходный переход находится черт знает где от него, во-вторых, там пешеходы, а значит я буду уже мешать пешеходам, которые могут испугаться того, что велосипедист подъезжает в плотную к переходу, и кинуться на него в состоянии шока, в-третьих, ты просто за**ешься таким образом ехать из пункта А в пункт Б, где по пути будет 4-6 таких поворотов.

у меня есть возможность ездить на собственном автомобиле, но я все же использую велосипед как преимущественный вид транспорта - маневреный, легкий, шустрый. еще ниразу (тфу-тфу-тфу) небыло такого, чтобы мой маневр в левую полосу кому-либо нарушил комфорт.

Avenger · **Добавлено:** 01.08.2009 14:38

GeniU$ писал(а):

кому-либо нарушил комфорт.

Одно дело комфорт, а другое ПДД

Например комфортно ездить по тротуару на автомобиле - чтобы срезать где-то путь, и многие почему-то так и делают, вместо того чтобы ездить где положено.
Поворот налево на многорядном перекрестке явно запрещен правилами, а они не просто так придумывались, а для того чтобы уменьшить количество аварий.
Просто маршрут следует выбирать так, чтобы было поменьше этих самых поворотов или удобнее переходы

Согласен, что не везде можно так проехать, но намеренно везде так ездить не следует. Сам неоднократно убеждался что водители прекрасно понимают твои маневры на перекрестке\переходе и останавливаются пропускать когда переходишь на переходе.

posoh · **Добавлено:** 01.08.2009 17:02

ну не знаю ребята. надо или нет что-то там выбирать.это дороги и перекрёстки.и всё это проезжаемо.я всё проезжаю как велосипедист, тоись из самого крайнего правого ряда от самого что ни на есть бордюра в любые левые повороты.всего-навсего показывать надо свои маневры.и убеждаться, что едущий за тобой эти маневры понимает.вот к примеру:перекрёсток с зелёной правой стрелкой на мост деревянко, слева авиазавод.любому водителю по зелёной стрелке будет понятно, что я не просто по своей прихоти стою возле бордюра на красный для тех, что в центр едут.разве не так?и ежли я покажу, что стартую прямо -для всех, кто бывает за рулём авто:разве кому-нить придёт в голову меня подрезать?и нарываться на явное ДТП, возможно, с тяжкими последствиями?

Avenger · **Добавлено:** 01.08.2009 17:22

posoh писал(а):

ну не знаю ребята. надо или нет что-то там выбирать.это дороги и перекрёстки.и всё это проезжаемо.я всё проезжаю как велосипедист, тоись из самого крайнего правого ряда от самого что ни на есть бордюра в любые левые повороты.всего-навсего показывать надо свои маневры.и убеждаться, что едущий за тобой эти маневры понимает.вот к примеру:перекрёсток с зелёной правой стрелкой на мост деревянко, слева авиазавод.любому водителю по зелёной стрелке будет понятно, что я не просто по своей прихоти стою возле бордюра на красный для тех, что в центр едут.разве не так?и ежли я покажу, что стартую прямо -для всех, кто бывает за рулём авто:разве кому-нить придёт в голову меня подрезать?и нарываться на явное ДТП, возможно, с тяжкими последствиями?

Перестраиваются в левый ряд для того чтобы успеть проехать перекрестов на зеленый раньше машин, или для того чтобы пропустить нужно было только встречные машины без всего правого ряда

На Сокольниках нет встречного потока и повернуть просто даже из правого ряда. А вот попробовать такой маневр на Московском проспекте или на Гагарина - забибикают

))

azure · **Добавлено:** 03.08.2009 00:54

На проспекте ленина в сторону центра если ехать на Бакулина есть поворот (левый). Перестраиваюсь заранее в левый ряд (который и обозначен как для поворачивающих налево), показываю, что буду поворачивать налево. Как это может идти в разрез с ПДД?? Разве велосипедист не полноправный участник движения (с ограничениями только на группы велосипедистов)?

Avenger · **Добавлено:** 03.08.2009 08:07

azure писал(а):

Перестраиваюсь заранее в левый ряд (который и обозначен как для поворачивающих налево), показываю, что буду поворачивать налево. Как это может идти в разрез с ПДД?? Разве велосипедист не полноправный участник движения (с ограничениями только на группы велосипедистов)?

Велосипедист никогда не был равноправным участником движения, так же как и трактора, гужевые повозки и мопеды.
Пункт 11.14 текущих правил явно оговаривает где и как может поворачивать велосипедист:

Цитата:

11.14. Движение по проезжей части на велосипедах, мопедах, гужевых телегах (санях) и всадникам разрешается только в один ряд по правой крайней полосе по возможности правее, за исключением случаев, если выполняется объезд. Поворот по левую сторону и разворот разрешается на дорогах с одной полосой для движения в каждом направлении и без трамвайной колеи посредине. Разрешается движение по обочине, если это не создаст препятствий пешеходам.

Соответственно перестройка в левый ряд уже противоречит правилам, как и сам поворот налево.
ИМХО в любой аварии в таком случае неправ велосипедист, так как изначально нарушил ПДД.

GeniU$ · **Добавлено:** 03.08.2009 12:05

Avenger
как раз велосипеды и повозки ВСЕГДА были полноправными участниками движения, еще до появления автомобилей.

просто современными правилами пытаются среднестатистического велосипедиста придушить и откинуть куда-нибудь подальше от дороги, где автомобилисты хотят быть хозяевами. я говорю "среднестатистического", подразумевая дедульку на "Украине", а не быстронабирающуго скорость прозорливого велосипедиста, хорошо ориентирующегося на местности, и глядящего в оба, который так просто под машину не кинется.

не нужно забывать, что дорога не пренадлежит только автомобилистам, она пренадлежит всем.

не приводите правила дорожного движения до полнейшего абсурда. это правила пользования фрезерным станком "написаны кровью", а ПДД во многом состоит из правил, приводящих движение по дороге к комфорту.

а если где-то в истории были такие велосипедисты, которые погибали под колесами автомобилей, только потому, что хотели повернуть налево, то давайте запретим самолеты - там тоже люди гибнут.

Vovan_G5 · **Добавлено:** 03.08.2009 12:30

Вобщем если в шлеме и памперсе - можно ездить как машина, если на украине - то только на встречу движения :lol:

Для себя отметил - главная опасность не в перестроениях и маневрах, особенно когда скорости вела и машины сравнимы, главная опасность уроды выезжающие из подворотень, с парковок, разворачивающиеся где попало и тд. Меня они почему то игнорируют, а так же игнорируют мои крики и маты.
По поводу езды навстречу движения. Мой знакомый спускался на авто с Веснина, он тоже иногда катается на веле. На встречу едет велосипедист, в шлеме и в памперсе все как положено. То ли велосипедисту было впадлу перестроиться, то ли на встречной полосе воздух свежее :eek:

, то ли тень, хотя как все знают там есть асфальтированная пешеходная дорожка. Мой знакомый специально взял поближе к бардюру, едет не быстро - 40. Говорит этот чел на велике сразу образумился, сначала остановился, потом запрыгнул на асфальтированную дорожку.
Вобщем проучили, извините если это был ктото из форумчан :oops:

ЧАЙnick · **Добавлено:** 03.08.2009 13:07

GeniU$ писал(а):

это правила пользования фрезерным станком "написаны кровью", а ПДД во многом состоит из правил, приводящих движение по дороге к комфорту.

Ну само собой. Так всё и есть!

Именно поэтому водители регулярно сталкиваются с другими автомобилями и сбивают велосипедистов - просто те им комфортно ездить мешают... :lol:

Avenger · **Добавлено:** 03.08.2009 13:12

GeniU$ писал(а):

Avenger
как раз велосипеды и повозки ВСЕГДА были полноправными участниками движения, еще до появления автомобилей.

Так почему-бы не вернуться в те времена и не катать там? На данный момент реалии таковые что любое транспортное средство не способное передвигаться с большой скоростью не является полноправным участником движения.

GeniU$ писал(а):

просто современными правилами пытаются среднестатистического велосипедиста придушить и откинуть куда-нибудь подальше от дороги, где автомобилисты хотят быть хозяевами.

А ты сможешь ехать 110 км/ч перед автомобилем? В городе это может показаться и "вытеснением", а вот по трассе гораздо безопаснее ехать может даже и по обочине (конечно я не говорю про п***в водителей которые по обочине обгоняют)

я говорю "среднестатистического", подразумевая дедульку на "Украине", а не быстронабирающуго скорость прозорливого велосипедиста, хорошо ориентирующегося на местности, и глядящего в оба, который так просто под машину не кинется.

GeniU$ писал(а):

не нужно забывать, что дорога не пренадлежит только автомобилистам, она пренадлежит всем.

Дороги принадлежат государству, и автомобилисты платят налоги и сборы для поддержания дорог в нормальном состоянии. Что делают велосипедисты для этого? Ничего просто кричат - дороги наши тоже, мы равноправные участники. Пожалуйста - будет обязательная регистрация велосипедов, с выдачей прав, ТО и системой штрафов - можно говорить что велосипед равноправный участник движения.

GeniU$ писал(а):

не приводите правила дорожного движения до полнейшего абсурда. это правила пользования фрезерным станком "написаны кровью", а ПДД во многом состоит из правил, приводящих движение по дороге к комфорту.
а если где-то в истории были такие велосипедисты, которые погибали под колесами автомобилей, только потому, что хотели повернуть налево, то давайте запретим самолеты - там тоже люди гибнут.

В авиации гораздо более строгие правила полетов чем наземный ПДД, и из-за их нарушения тоже погибают люди.
Я ничего до абсурда не довожу - просто цитирую официальные принятые государством правила движения. Правила для того и правила чтобы их прочитать и соблюдать, а не для того чтобы сказать: нафиг, это абсурд, я равноправный участник, буду ездить как мне удобно. Если Вам не известно случаев гибели велосипедистов из-за левого поворота это не значит что можно ездить как хочется.

Форум читает много людей которые правила не читали, а по дорогам катаются как равноправные участники, и после прочтения начнут поворачивать налево - другие же так делают, почему я не могу.

Для того чтобы нарушать правила, как минимум нужно отдавать себе отчет что именно ты нарушаешь, какие могут быть последствия. Поэтому основной целью такого поста было показать что поворот налево (перестройка в другой ряд и т.п.) не являются разрешенными маневрами, может привести к аварийно-опасной ситуации на дороге и нужно полностью отдавать себе отчет в том что ты нарушаешь правила и для чего ты их нарушаешь.

Белый_Сокол · **Добавлено:** 03.08.2009 13:53

Avenger писал(а):

Дороги принадлежат государству, и автомобилисты платят налоги и сборы для поддержания дорог в нормальном состоянии. Что делают велосипедисты для этого?

Велосипедисты, как и все остальные граждане, платят налоги, и все что принадлежит государству, принадлежит в равной степени всем его гражданам. Если за машину платится дополнительный налог, это не значит, что дороги были построены именно на эти средства и именно для тех кто его платит. Вот, допустим, налог на тротуары отсутствует, а они есть, и обновляются гораздо реже дорог и выглядят часто намного целее. Автомобиль наносит дорожному покрытию намного больше повреждений, чем велосипед, загрязняет землю и воздух, шумит, занимает больше места, несет опасность окружающим - считайте, что налог собирается за это.

Avenger писал(а):

Правила для того и правила чтобы их прочитать и соблюдать, а не для того чтобы сказать: нафиг, это абсурд, я равноправный участник, буду ездить как мне удобно.

Факт.

azure · **Добавлено:** 04.08.2009 14:29

Хм. А вот я и не знал, что по многорядной дороге я не имею права ехать не в правом ряду и поворачивать налево не могу. Несправедливость! Теперь хоть буду знать, когда нарушаю.

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 04.08.2009 17:50

Цитата:

Что делают велосипедисты для этого? Ничего просто кричат - дороги наши тоже, мы равноправные участники.

Кто кричит?) Я тоже плачу дорожный сбор, хоть и не за вел. Но Белый_Сокол правильно говорит, налоги щас дербанят со всех и строят дороги из бюджета.
azure, еще и через трамвайные рельсы нельзя делать левый поворот. Но это и так понятно - навернуться в такой ситуации проще простого.
Щас вот джигит-таксюк чють не наехал на меня - выруливал в меня с автобусной остановки. Блин. Зеркала то для чего)

Avenger · **Добавлено:** 04.08.2009 19:21

Sergey Melnikov писал(а):

Щас вот джигит-таксюк чють не наехал на меня - выруливал в меня с автобусной остановки. Блин. Зеркала то для чего)

Джигитам зеркала не нужны - они по слуху ориентируются

А по поводу дорожного сбора - я просто имел ввиду что автомобилисты (мотоциклисты, мотопедисты

) просто платят больше, а то что все налоги платят это понятно, вон налоговая в очередной раз план перевыполнила на 0,5%

Ss. · **Добавлено:** 06.09.2009 12:08

не знаю может сам виноват был , но всё же
недавно качу по Елизарова вниз , напротив "сказки" как всегда пробкамашины в два ряда , я выежжаю на раздеоительную и спокойно всех обгоняю , тут один "парень" решил сделаьть подобный маневр и соответсвенно меня подрезал (rav4) дорога после дождя и вытормозить не успел и боком в него въехал есстественно упал ... тип выскочил говорит как ты . я , та типа нормал ... сам велик осматриваю .. манетки поцарапал (( , он "понял"" сел в машину и с..бался , я тоже сел поехал , тока потом догнал шо мона было бабок срубить , тем более сведетелей немерено ...

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 06.09.2009 12:11

Ss., езда по разделительной запрещена. Срубить бабок? Нуну. Обоюдка - он вам манетки, а вы ему рихтовку и покраску rav4 :lol:

LEX · **Добавлено:** 06.09.2009 18:27

Ss.
я в том месте даже на дырчике объезжаю справа по тротуару )) (грунтовая тропинка)) как-то прямо за спиной гаишника проехал. ото у него было офигение на лице )))

Ss. · **Добавлено:** 07.09.2009 22:51

))) та то что я нарушал естественно , и обоюдка всё равно была бы в мою пользу )) на машине ни следа не осталось (я специально успел колено подставить чтоб смагчить удар и не отбить зеркало)

SHELL · **Добавлено:** 17.09.2009 17:36

17 августа время 22-10 перекресток Пушкинской и Совнаркомовской
светофор отключен
я еду по Пушкинской вниз от Гиршмана
как обычно в темное время включены фары две передних Сигма Квадро и задняя красная мигалка
с Совнаркомовской к перекрестку подъезжает красный Шевроле Авеа
останавливается, немного протягивает и снова останавливается
я беру левее (почти на осевую) что-бы сохранить большее растояние между нами
и так как он остановился - спокойно продолжаю движение
в момент когда я вьезжаю на перекресток Шевроле начинает резкое ускорение на пересечение Пушкинской
я выворачиваю влево, зажимаю тормоза и юзом продолжаю движение в левое переднее крыло автомобиля
меня кладет боком на капот
переворачивает через спину по капоту
ногами в туклипсах выкидываю вел в верх
еще раз переворачиваюсь в воздухе и падаю спиной на асфальт
в рюкзаке лопается 2-х литровый камэл-бэг
вижу как немного дальше на асфальт одним колесом падает вел и спружинив летит дальше на забор тротуара возле налоговой

в спине боль потому не пытаюсь вставать, но пытаюсь снять рюкзак ибо очень больно давит...

водитель Шевроле сам вызвал скорую и ГАИ
я созвонился с товарищем который приехал забрать вел
ГАИшники отдали вел только в 4 утра
еще до приезда ГАИ приблизительно через пол часа после вызова приехала скорая
и отвезла меня в 4-ку
диагноз - полная компресия и проникающий перелом 9-го грудного позвонка

до окончания лечения вопрос с водителем остается открытым

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 17.09.2009 17:56

Перелом это уже уголовка. Выздоравливай. Водила конечно ступил. Теперь головняка будет полон рот...
Без суда врядли разойдетесь. Ему по автогражданке страховая должна оплатить ремонт вела (до 25000) и расходы на лечение (тоже помоему до 25000). Потому собирай квитанции. Но опять же... Страховые щас выплачивают хреново.

SHELL · **Добавлено:** 17.09.2009 19:55

я сам в АИГ Лайф застрахован...
по их стандартам у меня временная, полная нетрудоспособность - страховой случай....

Nikita Tkachenko · **Добавлено:** 17.09.2009 20:04

сегодня на ул. Отакара Яроша за 100м до пр. Ленина веосипедист на оранжевой Десне (парень с рюкзаком лет 20-25) врезался в WV Passat, водитель пассата выворачивал из переулка и не увидел его - в итоге у пассата царапина на бампере и на крыле, Десна вроде на ходу, велосипедист вроде жив и здоров (без видимых повреждений). Кто знает чем кончилось или может велосипедист присутствует на форуме?

Vovan_G5 · **Добавлено:** 19.09.2009 11:07

SHELL Держись!
Как сам то?
Такой диагноз жуткий...хочется верить что мед помощь была оказана вовремя и грамотно и что последствия компрессии минимальны.

SHELL · **Добавлено:** 21.09.2009 11:31

Vovan_G5 писал(а):

SHELL Держись!

Угу

двумя руками за кровать....

))

Vovan_G5 писал(а):

Как сам то?

Нормально, выполняя указания врачей лежу и не дергаюсь...

Vovan_G5 писал(а):

Такой диагноз жуткий...хочется верить что мед помощь была оказана вовремя и грамотно и что последствия компрессии минимальны.

последствия еще не известны по некоторым сообщениям могут проявиться гораздо позднее,
а сейчас все нормально, кроме того что привязан к больнице и вынужденному безделью....

))

Vovan_G5 · **Добавлено:** 21.09.2009 13:23

Если ногами владеешь - это очень хорошо!
Пока лежишь и бездельничаеш, порой инет почитай про Дикуля, Голтиса. Это люди у которых бы перелом позвоночника и как они реабилитировались потом. Просто лежать и не дергаться это конечно может и надо, но может и надо ЛФК подключать, прямо в постели.

SHELL · **Добавлено:** 21.09.2009 14:57

да ЛФК уже есть тут...
но какойт урезанный сильно....
еще и говорят - до трех месяцев нельзя будет сидеть и до полугода нельзя серьезных физ нагрузок...
вот доберусь до безлимитного инета и буду читать Дикуля...

Vovan_G5 · **Добавлено:** 21.09.2009 15:37

Все очень индивидуально, но про сидеть они правы. Будешь много ходить - это помогает. И в бассейн обязательно! Вернешся домой - озаботься хорошим ортопедическим матрацом.

SHELL · **Добавлено:** 21.09.2009 16:11

Vovan_G5 писал(а):

Все очень индивидуально, но про сидеть они правы. Будешь много ходить - это помогает. И в бассейн обязательно! Вернешся домой - озаботься хорошим ортопедическим матрацом.

матрас был

уже озаботился ортопедическим стулом
и узнал о наличии басейна максимально близко....
че-бы придумать что-бы мозги от безделья не ссохлись?

))

Vovan_G5 · **Добавлено:** 21.09.2009 17:48

Слушай радиокниги, попроси ДВД портативный тебе купить и сериалов любимых качнуть.
А что за стул? это на котором сидишь и коленками упираешся, который еще обратным обзывают?
http://czaerlag.livejournal.com/11452.html
так от него коленки заболят, как потом на веле ездить :wink:

SHELL · **Добавлено:** 21.09.2009 19:15

Vovan_G5 писал(а):

Слушай радиокниги, попроси ДВД портативный тебе купить и сериалов любимых качнуть.

та этим я весьма обеспечен...

Vovan_G5 писал(а):

А что за стул? это на котором сидишь и коленками упираешся, который еще обратным обзывают?
http://czaerlag.livejournal.com/11452.html
так от него коленки заболят, как потом на веле ездить :wink:

угу типа того....
а на счет - заболят - "нет понятия яд или лекарство, есть только одно понятие - доза!"

Vovan_G5 · **Добавлено:** 03.10.2009 21:51

SHELL как ты?

SHELL · **Добавлено:** 04.10.2009 19:16

Vovan_G5 писал(а):

SHELL как ты?

я дома на реабилитации
хожу, лежу и сижу стоя на спец кресле...
дело передано в суд
со слов следователя водитель признает свою вину
если до суда водитель не предлоржит много денег
буду требовать максимальной меры наказания
жду повестки

можем провести флешмоб

Vovan_G5 · **Добавлено:** 04.10.2009 23:22

Поправляйся скорее!
После твоих слов чета водилу жалко :sad:

, как бы там нибыло, но если водила вменяемый (не алкаш и не нарик) не стоит злобу держать.....
Про флешмоб чтото не понял.

SHELL · **Добавлено:** 05.10.2009 00:16

Vovan_G5 писал(а):

Поправляйся скорее!
После твоих слов чета водилу жалко :sad:

, как бы там нибыло, но если водила вменяемый (не алкаш и не нарик) не стоит злобу держать.....
Про флешмоб чтото не понял.

на сколько-бы он не был вменяемым он уже не совсем вменяем ибо не увидел (с его слов) велосипедиста с полным активным освещением едущего по главной дороге....
он не предложил мирного исхода ситуации, что тоже не подтверждает полной "вменяемости" или осознания...
ибо его вопросы типа - нуждаюсь ли я в деньгах на лекарства или еще в чем-то в то время пока я находился в четвертой неотложке я не считаю попыткой решить ситуацию мирно....

на сколько я понял он хочет что-бы за его ошибки платили страховые компании...
причем как мне объяснили -в данной ситуации я не смогу получить даже половины потерянного имущества от страховых компаний,
ибо цена вела считается по цене покупки по чеку (что в реалии уже в два раза дороже) и я не могу предъявить претензий по разбитому КПК который был у меня в рюкзаке, по "камелбаг"-у лопнувшему в момент падения и еще куче финансовых потерь связных с аварией,но не предъявленных сразу...
причем то что я не мог даже подняться что-бы осмотреть свой вел - "за отмазку не канает"...

отсюда исходя - я на него не просто злой...

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 05.10.2009 18:01

Здесь в любом случае решать будет суд. Если у водителя автогражданка - то там 25000грн пострадавшему будет компенсировать страховая. То, что больше - уже через суд самостоятельно с водителя. То, что он на месте не был адекватен - я его прекрасно могу понять. Это стресс очень сильный. Я не то, чтоб жалею водителя. Это обоюдо хреновая ситуация. Для водителя еще и усугубляется наличием перелома - это уже можно условный срок получить. Считать или нет попыткой примирения деньги на лекарства, вам видней. Выздоравливай, а всем внимания на дороге и побольше.

SHELL · **Добавлено:** 06.10.2009 15:30

Sergey Melnikov писал(а):

Здесь в любом случае решать будет суд. Если у водителя автогражданка - то там 25000грн пострадавшему будет компенсировать страховая. То, что больше - уже через суд самостоятельно с водителя. То, что он на месте не был адекватен - я его прекрасно могу понять. Это стресс очень сильный. Я не то, чтоб жалею водителя. Это обоюдо хреновая ситуация. Для водителя еще и усугубляется наличием перелома - это уже можно условный срок получить. Считать или нет попыткой примирения деньги на лекарства, вам видней. Выздоравливай, а всем внимания на дороге и побольше.

знаю я как эти страховые выплачивают...
по 100 гр в месяц...
и в чем обоюдохреновость?
в том что ОН нарушил правила и ЕГО нарушение привело к ДТП?
что-то я не вижу обоюдности.....

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 06.10.2009 18:02

У тебя физтравма, у него головняк с ментами, гаишниками. Денег, поверь, там тоже уйдет не мало этим служителям.

SHELL · **Добавлено:** 06.10.2009 18:14

по твоему физтравма это просто так?
не стоящая внимания мелочь?
или я должен его жалеть оттого что он общается с гаишниками?

я по его вине сижу дома, мне нельзя заниматься ничем из того что я люблю делать...

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 06.10.2009 18:22

Не вижу смысла дальше спорить. Я сказал - обоюдохреновая.

SHELL · **Добавлено:** 06.10.2009 18:25

а я не вижу обоюдности....

вижу столько в твоих словах - прощать надо...
угу
прощать...
всех моральных уродов не считающих велосипедистов за людей, подрезающих и сбивающих...
всех прощать...
я согласен, только дайте мне всепроститель калашникова с цинком прощений....

Белый_Сокол · **Добавлено:** 06.10.2009 19:56

+1 к позиции SHELL
Новые позвоночники не продают.

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 06.10.2009 20:08

SHELL писал(а):

а я не вижу обоюдности....
вижу столько в твоих словах - прощать надо...

Я не говорил, про прощать или не прощать. Здесь мы видим только одну сторону медали. Почему водитель поехал со второстепенки на Пушкинскую? Чтоб наказать велосипедиста? Врядле. Ты сам пишеш
я беру левее (почти на осевую) что-бы сохранить большее растояние между нами
и так как он остановился - спокойно продолжаю движение
в момент когда я вьезжаю на перекресток Шевроле начинает резкое ускорение на пересечение Пушкинской

Водитель, смотря ночью на дорогу, психологически не готов увидеть велосипед, движущийся по середине дороги. Он тебя наверняка не видел. И фара - хорошо, но как видно, не помогла. Он там высматривал нечто, по габаритам сопоставимое с автомобилем. Так же само - происходит и с мотоциклами - их тоже не видят - а там и оптика и шума - поболее велосипедного. К сожалению, но дтп произошло. Степень вины я не буду тут выяснять, не специалист.

SHELL · **Добавлено:** 06.10.2009 20:13

ты считаешь это оправданием - "не готов увидеть велосипед"?
мне все равно что он высматривал, он водитель автомобиля - средства повышенной опасности
и значит он должен высматривать ВСЕ
не может или хочет, а ДОЛЖЕН!

и если не делает - значит ему не место на дороге.

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 06.10.2009 20:24

Средства повышенной опасности - это ключевой момент.
Именно по этой причине могут посадить водителя, сбившего пьяного, выпрыгнувшего ему под колеса из кустов. Это не про твой случай, но я довольно часто читаю про ДТП, и этот пункт остался еще с советских времен.

SHELL · **Добавлено:** 06.10.2009 21:18

вот именно - не мой случай.
и потому я остаюсь при своей точке зрения
тем боле что я ее прочусвовал на собственной шкуре.

GeniU$ · **Добавлено:** 06.10.2009 21:38

вообще-то, SHELL прав. водитель все время должен ожидать какие-либо препятствия на дороге. пешеходов он тоже не заметит и сметет с дороги нафиг?
в штатах, например, велосипедисты чувствуют себя просто прекрасно в этоп плане!

например, вплоть до того, что автомобилист не повернет на светофоре направо в случае, если велосипедисту вперед. т.е. вот такая ситуация в нормальном режиме невозможна:

.

ну и прочие другие ситуации.

Vovan_G5 · **Добавлено:** 06.10.2009 21:45

SHELL пройдет суд, водила неудачник получит свои пару лет условно, пройдет весь этот головняк с выплатами, все пройдет, а позвонок сломаный останется. И ничего уже не вернеш, к сожалению, но если ты будеш жить местью, накручивать себя и злиться - болеть будеш однозначно дольше. Тебе щас надо стараться расслабиться, нервная ткань - она очень хреново регенерируется, вобщем нужен позитивный настрой, покой и светлые мысли в голове, постарайся найти для себя какое то дело, ну незнаю, хоть йогу тайтзы или цигун осваивай - в твоем случае польза будет огромная.

SHELL · **Добавлено:** 06.10.2009 22:02

Vovan_G5 поверь я знаком с дзеном...

и мне самому не нужно это все
я лишь грущу о том что у меня пропал впустую сезон вела и сезон борда....
и потому в некотором смысле я сам себя накручиваю - виновный должен быть наказан
ибо безнаказанность ведет к повторениям и поощрениям подобных ситуаций...
так что при желании можем устроить пикетирование суда для более строгого отношения к виновнику...

Vovan_G5 · **Добавлено:** 06.10.2009 22:45

А вот к чему флешмоб

Нееее, вот еслиб водятел был бухой, обкуреный, мажор,смылся бы с места ДТП, шел в отказ, хотябы кричал что ему машину жалко, что Пушкинская на ремонте и он не ждал что по ней кто то ездит - тогда бы конечно да. А так резонанса не будет. Вобщем я против этого, это может быть с каждым, может он права вчера получил, что ж теперь ему сквозь землю провалиться?

SHELL · **Добавлено:** 07.10.2009 22:25

Vovan_G5 писал(а):

А вот к чему флешмоб

Нееее, вот еслиб водятел был бухой, обкуреный, мажор,смылся бы с места ДТП, шел в отказ, хотябы кричал что ему машину жалко, что Пушкинская на ремонте и он не ждал что по ней кто то ездит - тогда бы конечно да. А так резонанса не будет. Вобщем я против этого, это может быть с каждым, может он права вчера получил, что ж теперь ему сквозь землю провалиться?

ты сам сказал - это может быть с каждым...
я за то что-бы водятлы задумались и что-бы это не могло быть.
и популяризация даже этог незначительного случая уже может помочь ситуации....

Loki · **Добавлено:** 12.10.2009 12:03

Еп. Я конечно правила стараюсь соблюдать и люблю када водители уступают или шарахаются :twisted:

НО всегда к поездке по городу отношусь как к "кантри с препятствиями" т.е. пусть они хоть все выскакивают када попало, я постараюсь максимально быстро и безопасно для себя проехать из п. А в п. Б. Поэтому по сторонам всегда смотрю. И если провтыкаю, то в первую очередь себя буду винить, а уж потом бабаки по закону выбивать. Это как с "пеньком" провтыкал - лети

Я конечно ща тролевскую фразу скажу но: а у некоторых еще потом хватает "наглости" говорить шо это не его вина (ногу в повороте внизу держать :eek:

)
С машинами ты конечно, если прав, можешь потом, что-то доказать. Но воспринимать ее лучше как пенек. От така хфилософия. :smile:

SHELL · **Добавлено:** 12.10.2009 12:28

Loki писал(а):

Еп. Я конечно правила стараюсь соблюдать и люблю када водители уступают или шарахаются :twisted:

НО всегда к поездке по городу отношусь как к "кантри с препятствиями" т.е. пусть они хоть все выскакивают када попало, я постараюсь максимально быстро и безопасно для себя проехать из п. А в п. Б. Поэтому по сторонам всегда смотрю. И если провтыкаю, то в первую очередь себя буду винить, а уж потом бабаки по закону выбивать. Это как с "пеньком" провтыкал - лети

Я конечно ща тролевскую фразу скажу но: а у некоторых еще потом хватает "наглости" говорить шо это не его вина (ногу в повороте внизу держать :eek:

)
С машинами ты конечно, если прав, можешь потом, что-то доказать. Но воспринимать ее лучше как пенек. От така хфилософия. :smile:

ты прочитал описание самого ДТП пред тем как это писать?
ты меня за 15-летнего держишь что-бы так писать?
хвылосохв....

HANUMAN · **Добавлено:** 12.10.2009 13:59

Жека как щас твое здоровье?

SHELL · **Добавлено:** 12.10.2009 14:07

HANUMAN писал(а):

Жека как щас твое здоровье?

дома валяюсь...
подключаюсь к электричеству, сижу на игле, глотаю колеса....
ничего особенно веселого, кроме анлим инета...

Loki · **Добавлено:** 12.10.2009 14:19

читал
и шо ? в 22 часа ночи при нерегулир перекрестке...
мну в этом сезоте скутер лоб в лоб сбил, ребро сломал - считаю это моей оплошностью, хотя он (скутер) и ехал по пешех тропинке. Но я считаю, это мне не хватило опыта уклониться, уйти, предусмотреть, а не он такой пидар меня правого на веле сбил.

Вот и говорю считай шо это "пень", а если ты прав, де юре, иди судись. Я вроде написал об этом.

Мот тебе и деваться было некуда, а мот опыта мало, я не видел как ты ехал. Чем мой пост тебе не понравился? идея его повторю такова: велосипедист хоть и участник
движения дорожного, но он не должен думать что его заметят, несмотря на то что это ДОЛЖЕН водила. Я исхожу из того, что если я не смог проехать упал, это моя недоработка, а второе если это не моя вина в юридическом смысле и я могу получить компенсацию, я работаю в этом направлении.

Да и пост тебе лично не посвящался, но раз уж ты его на свой счет воспринял: то вот для тебя: я никогда на веле не считал себя на дороге своим, а ты видимо уже уровнял себя с машиной.

А то что травма серьезная, жаль конечно. В этой части только могу сочувствовать.

Станислав · **Добавлено:** 12.10.2009 15:48

SHELL писал(а):

ты прочитал описание самого ДТП пред тем как это писать?
ты меня за 15-летнего держишь что-бы так писать?
хвылосохв....

Тут ты не прав, ПДД это действительно хорошо, но мир не совершенен! и на дороге надо не думать так "он обязан меня пропустить", а руководствоваться правилом "пенька"(с), озвученное Локи. Т.е. пеньку, упавшему дереву мы не предъявим потом обвинение, что оно было не право, упав на нас. Т.е. надо быть готовым ко всему. Конечно, что было - то было, выздоравливай, я тоже тебе искренне сочувствую. Но в любом ДТП, чаще всего есть и доля своей вины

(к сожалению надо быть постоянно готовым(в хорошем смысле), тем более среди авто). Думаю Денис(Локи) именно это тебе пытался сказать.

еще раз повторю выздоравливай!

Pasha · **Добавлено:** 12.10.2009 15:53

SHELL, сочувствую, травма очень серьезная

Однако несмотря на ПДД, еще всегда помню, что машины - большие и железные, а я "сделан из мяса" (С), поэтому предпочитаю остановиться и пропустить в таких ситуациях, особенно ночью, когда у всех внимание может быть притуплено.
Это и есть мое правило "пенька"...

Жаклин · **Добавлено:** 12.10.2009 16:33

я считаю, если водитель утром не был в больнице, не проведал пострадавшего и не предложил ему посильную помощь...значит он УРОД МОРАЛЬНЫЙ. и у человека нет совести...я бы не смогла спокойно спать...зная, что по моей вине человек лежит с переломанным позвоночником....посему считаю защиту водилы неприемлимой....надо наказать! говорю это как водитель и велосипедист!
реально езжу ночью...и если честно...задние маячки очень плохо видны...
конечно...береженного Бог бережет...в словах всех есть истина...
желаю Вам скорейшего восстановления здоровья!!! и успеха в судебном деле!!!

Берс · **Добавлено:** 12.10.2009 19:44

Мм...немножко не в тему,но всё-таки связано с безопасностью велосипедиста,пост Жаклин навеял.
Я вот давно уже задумываюсь,а действительно ли так хороши активные задние маячки(тобто на батарейках) при ярком освещении или может катафот эффективнее?Водители,отпишитесь,плз,как видно задний фонарик в свете автомобильных фар?Чё-то мне кажется,что при освещении маячка сильным светом он просто выглядит как кусок красной пластмассы,в то время как катафот возвращает тот самый сильный свет обратно.Навеяло тем,что когда освещаешь фонарём вел в темноте(или рюкзак),то очень ярко светятся светоотражающие элементы.

Zin · **Добавлено:** 12.10.2009 20:21

Берс писал(а):

так хороши активные задние маячки(тобто на батарейках) при ярком освещении или может катафот эффективнее?

Эффективнее всего их комбинация, т.е. нужно и то и другое. Маячок хорошо видно издалека, на темной (не освещенной фонарями дороге/улице.) . Отражатель/катафот может и не сработатать, если угол света не тот.

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 566 ]