В какие велопоходы вы ходили?

Pasha · **Добавлено:** 27.01.2009 12:58

Походы выходного дня (ПВД): (любая подготовка)

- Длинна маршрута не нормируется, как правило до 250 км
- Продолжительность до 3-х дней
Маршрут таких походов как правило прокладывается недалеко от места жительства, служит для тренировок или просто отдыха

Некатегорийные походы (Н/К) (любая подготовка)

- Длинна маршрута от 250 км
- Продолжительность от 3 до 28 дней

Количество препятствий
- Набор высоты, качество покрытия проходимых дорог не регламентируется. Темп движения отдыхающий, оздоровительный

Велопоход 1-ой категории сложности: (НТП - начальная туристическая подготовка)

- Длинна маршрута 250-400 км
- Продолжительность похода 7 дней ( 1 дневка в т.ч.), допускается 4 дня

Количество препятствий
- Набор высоты, качество покрытия проходимых дорог не регламентируется.

Велопоход 2-ой категории сложности: (СТП - средняя турподготовка)

- Длинна маршрута 400-500 км
- Продолжительность похода 8-9 дней ( 1-2 дневки в т.ч.), допускается 7 дней

Количество препятствий
равнинная местность:
- не менее 150 км грунтовых дорог (г/д)
горная местность:
-Не менее 75 км г/д суммарный набор высоты за поход (Н) =2.000м. При отсутствии г/д Н = 4.000м

Велопоход 3-ей категории сложности: (СТП)

- Длинна маршрута 500-600 км
- Продолжительность похода 12 дней (2 дневки в т.ч.), допускается 9 дней

Количество препятствий
равнинная местность:
- не менее 200 км г/д полевых и лесных троп
горная местность:
-Не менее 100 км г/д Н=4.000м. При отсутствии г/д Н = 7.000м

Велопоход 4-ой категории сложности: (ВТП-высшая турподготовка)

- Длинна маршрута 600-700 км
- Продолжительность похода 15-16 дней (2-3 дневки в т.ч.), допускается 11 дней

Количество препятствий
равнинная местность:
- Не менее 300 км г/д, полевых и лесных троп
горная местность
-Не менее 150 км г/д Н=7.000м. При отсутствии г/д Н = 10.000м

Велопоход 5-ой категории сложности: (ВТП)

- Длинна маршрута 700-800 км
- Продолжительность похода 19 дней (3 дневки в т.ч.), допускается 14 дней

Количество препятствий
равнинная местность:
- не менее 400 км г/д с песчаными или заболоченными участками, лесных буреломов с преодолением водных преград вброд
горная местность:
-Не менее 200 км г/д Н=10.000м. При отсутствии г/д Н = 15.000м

Велопоход 6-ой категории сложности: (ВТП)

- Длинна маршрута не менее 800 км
- Продолжительность похода 24 дней (4 дневки в т.ч.), допускается 17 дней

Количество препятствий
равнинная местность:
-Не менее 500 км труднопроходимых дорог с заболоченными и песчаными участками, лесных буреломов, преодоление речек с наведением не менее одной переправы
горная местность
-Не менее 250 км г\д, Н = 12.000 м, прохождение не менее одного категорийного пер. 1-А или реки с наведением переправы. При других условиях - Н = 20.000м

Pasha · **Добавлено:** 27.01.2009 13:05

Естественно, если Вы являлись участником/руководителем похода 1 к.с., то в ПВД или Н/К походе Вы уже участвовали и смысла голосовать за эти пункты нет. И так далее, если 2 к.с., то подразумевается что за 1 к.с. тоже нет смысла голосовать....

Baiker · **Добавлено:** 27.01.2009 13:35

Все время хожу в походы выходного дня-сам и с коллективом.

ann bat · **Добавлено:** 27.01.2009 14:07

категорийность вело-походов, это полный бред, говорю тебе как участник 6кс :lol:

Станислав · **Добавлено:** 27.01.2009 14:29

т.е. имеется ввиду максимум? или в среднем?

Pasha · **Добавлено:** 27.01.2009 14:34

ann bat писал(а):

как участник 6кс

знаем-с, видели-с

ann bat писал(а):

категорийность вело-походов, это полный бред

любую идею можно довести до абсурда, это факт. особенно если подходить с чисто формальной точки зрения.
однако здесь меня интересует уровень участников форума с точки зрения туристического опыта, а для этого вполне логично взять категорийную сетку из "спортивного туризма". и заметь, в этом опросе я совершенно не интересуюсь, какие звания и разряды по спортивному туризму имеют опрашиваемые, меня интересует уровень походов.

Pasha · **Добавлено:** 27.01.2009 14:35

Станислав писал(а):

т.е. имеется ввиду максимум? или в среднем?

да, имеется ввиду максимум, так как вполне логично предположить что пройдя поход более высокого уровня сложности, хотябы некоторые походи нижних уровней уже пройдены.

RespecT · **Добавлено:** 27.01.2009 14:47

участник 4-ой к.с, полностью согласен с ann bat. Походы выше 1-ой категории сложности обычно не приносят никакого удовольствия, так как содержат в себе массу ненужных формальностей(оформление, телеграммы, печати по пути следования, фотографирование себя и группы на фоне дорожных указателей названий населенных пунктов).
При этом на какое-то банальное наслаждение природой, фотографирование достопримечательностей, общение с местными жителями и просто отдых времени катастрофически не хватает.
Хотя уверен, что все зависит от руководителя, грамотно составленного маршрута и наличия дневок и времени на необходимое ТО велосипеда или просто на отдых своих ног и спины в случае пешего похода. Кроме того, немаловажно, чтобы участники имели похожие физические возможности и интересы в походе.
Чтобы понять отличие категорированного похода от обычного, необходимо сходить сначала в категорированный, а потом сходить в поход, составленный собой в похожей местности и такой же длительности, но без точных привязок к маршруту и датам прохождения путевых точек. Результат будет явно не в пользу категорированного :unknown:

Вполне возможно, что я не люблю категорированные походы, только потому, что почти все они(вело) у меня были "ускоренными"(за минимальное кол-во дней и без дневок) :velobig:

Pasha · **Добавлено:** 27.01.2009 15:06

RespecT писал(а):

полностью согласен с ann bat. Походы выше 1-ой категории сложности обычно не приносят никакого удовольствия, так как содержат в себе массу ненужных формальностей(оформление, телеграммы, печати по пути следования, фотографирование себя и группы на фоне дорожных указателей названий населенных пунктов).

Pasha писал(а):

Не обязательно это должен быть заявленный в МКК поход, оцените свои походы по приведенным ниже критериям и проголосуйте.

Pasha писал(а):

однако здесь меня интересует уровень участников форума с точки зрения туристического опыта, а для этого вполне логично взять категорийную сетку из "спортивного туризма"

Постараюсь еще раз объяснить... меня не интересует, в каких КАТЕГОРИРОВАННЫХ походах вы участвовали, я прошу оценить свои походы согласно стандартной сетке, чтобы можно было составить мнение об общем туристическом уровне посетителей форума. Еще раз повторюсь: поход НЕ обязалельно заявленный в МКК, это может быть любой самодеятельный поход, просто привяжите его к стандарту для облегчения оценки!

RespecT писал(а):

Хотя уверен, что все зависит от руководителя, грамотно составленного маршрута... и т.д.

Абсолютно согласен! это все, я считаю, входит в обязанности руководителя и участников группы: составить приемлемый для всех маршрут, учесть интересы группы, подготовленность как в физическом, так и в моральном и техническом планах...

Pasha · **Добавлено:** 27.01.2009 15:15

RespecT писал(а):

без точных привязок к маршруту и датам прохождения путевых точек.

Кстати с этим пунктом я не согласен: любой поход (особенно если он по уровню превышает 1кс) должен иметь достаточно четкую привязку к маршруту и датам (по-крайней мере должны быть варианты схода с маршрута либо запасные варианты маршрута).

Станислав · **Добавлено:** 27.01.2009 15:26

а ведь реально интересно, какие туристы сидят на ХТ

какие мы?! покатушечники, или много среди нас ездящих посерьезнее(не для зачета/галочки)

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 27.01.2009 15:34

У нас в августе, судя по списку, получилась 4-ка (600+км, 10км набор высоты, арабатка-казантип-севаст)

RespecT · **Добавлено:** 27.01.2009 15:37

Pasha писал(а):

Постараюсь еще раз объяснить... меня не интересует, в каких КАТЕГОРИРОВАННЫХ походах вы участвовали, я прошу оценить свои походы согласно стандартной сетке, чтобы можно было составить мнение об общем туристическом уровне посетителей форума. Еще раз повторюсь: поход НЕ обязалельно заявленный в МКК, это может быть любой самодеятельный поход, просто привяжите его к стандарту для облегчения оценки!

Pasha, извини, что написал немного не по теме - пока писал, пропустил три поста :oops:

Pasha писал(а):

Кстати с этим пунктом я не согласен: любой поход (особенно если он по уровню превышает 1кс) должен иметь достаточно четкую привязку к маршруту и датам (по-крайней мере должны быть варианты схода с маршрута либо запасные варианты маршрута).

Согласен, безопасность - это, наверное, единственное, что можно и нужно противопоставлять полной свободе туриста в походе, хотя, думаю, это касается только походов в горах и подобных условиях, не предусматривающих наличие населенных пунктов вблизи маршрута следования.
К сожалению, а может и к счастью, все походы(вело) в горах, в которых приходилось участвовать были категорированными и мне трудно сказать, решился бы я пойти в горы, например, зимой не согласовава маршрут с КСП. :tourist:

Pasha · **Добавлено:** 27.01.2009 15:55

Нет, все же не только в горах либо удаленных местах, хотя там все намного серьезнее. А привязка к маршруту и датам важна даже в ПВД, например довольно часто предполагается возвращение домой на транспорте (электричка например) и для того, чтобы уложиться в расписание приходится соблюдать график движения (кторый разрабатывается заранее). Конечно, ничего плохого не произойдет, если группа опоздает, но это может оказаться неприятностью в виде позднего возвращения (как следствие опоздания - срыв планов, работ и т.д.)

RespecT писал(а):

зимой не согласовава маршрут с КСП

КСС?

RespecT · **Добавлено:** 27.01.2009 16:27

Pasha писал(а):

А привязка к маршруту и датам важна даже в ПВД, например довольно часто предполагается возвращение домой на транспорте (электричка например) и для того, чтобы уложиться в расписание приходится соблюдать график движения (который разрабатывается заранее). Конечно, ничего плохого не произойдет, если группа опоздает, но это может оказаться неприятностью в виде позднего возвращения (как следствие опоздания - срыв планов, работ и т.д.)

Да, если в группе есть дети или кто-то за кого-то несет хоть минимальную ответственность, или, как вы сказали имеются какие-либо планы или работа. Но все-же считаю, что устраивая поход, необходимо иметь какой-то запас времени, чтобы все эти 2(3-...) дней не превратились в постоянную спешку

на поезд, на который уже куплены билеты или на работу

Pasha писал(а):

КСС?

"КСС (Контрольно-спасательные службы) и КСП (Контрольно-спасательные пункты)" - насколько я понимаю одно из них является частью другого и особой разницы нет, хотя могу ошибаться :pardon:

Pasha · **Добавлено:** 27.01.2009 17:13

RespecT писал(а):

Да, если в группе есть дети или кто-то за кого-то несет хоть минимальную ответственность, или, как вы сказали имеются какие-либо планы или работа. Но все-же считаю, что устраивая поход, необходимо иметь какой-то запас времени, чтобы все эти 2(3-...) дней не превратились в постоянную спешку на поезд, на который уже куплены билеты или на работу

Абсолютно согласен! Именно поэтому любой поход должен иметь достаточно четкую привязку, чтобы неорганизованность и расхождение с временнЫми расчетами в начале поездки не привели к ненужной гонке в конце. Для этого и надо планировать поход и прорабатывать маршрут

Да, КСС, КСП, ... прочие аббревиатуры... вроде в России сейчас ПСС (поисково-спасательная служба) и ПСО (поисково-спасательный отряд)

AG · **Добавлено:** 28.01.2009 11:20

С удовольствием хожу в велопоходы, ведь каждая поездка, даже однодневная по области - это приключение, возможность пообщаться с природой и интересными людьми, испытать себя и свою технику. Но реально почуствовать походную жизнь можно только в многодневных походах. В 2008 г. побывали в Киргизии. В планах 2009 г. - Узбекистан - Таджикистан , Фанские горы. Маршруты заявляем в МКК. Можно конечно ходить и без заявок, но иногда официальная маршрутная книжка бывает полезна при общениях с местными властями, пограничниками, таможенниками и пр. Кроме того официальный поход дисциплинирует, и не позволяет участвовать в сложном походе новичку. Как правило попытки проскочить шестерку на шару (т.е без подготовки) оканчиваются неудачей. Поэтому считаю категорирование маршрутов оправданным, а качество похода зависит прежде всего от руководителя и участников.

MABP · **Добавлено:** 28.01.2009 11:33

Как "поход" это не рассматривал, но по определению подходит под первую категорию...

... или не подходит? :roll:

Si · **Добавлено:** 28.01.2009 12:16

AG писал(а):

иногда официальная маршрутная книжка бывает полезна при общениях с местными властями, пограничниками, таможенниками и пр.

распространенная легенда, муссируемая в кругах, близких к тур. официозу.
на самом деле - никаким официальным структурам разнообразных государств:) нет никакого дела до печати харьковского турклуба... там, где нужен специальный документ для доступа куда-то или провоза чего-то - никакая "маршрутная книжка" его не заменит.
напротив, есть уже весьма отрицательный опыт - алчные кавказские менты начинают _требовать_ маршрутную книжку. А нету - давай денег. И очень удивляются, будучи посланы нах. Но, что делать - идут:)...

AG писал(а):

Кроме того официальный поход дисциплинирует, и не позволяет участвовать в сложном походе новичку.

не позволяет участвовать в сложном походе новичку - группа, или (персонифицируя) - руководитель.
так вот, если он ответственный чел - он интересуется опытом-навыками, а не бумажками.
а если безответственный - так и бумажку нарисует.

AG писал(а):

Как правило попытки проскочить шестерку на шару (т.е без подготовки) оканчиваются неудачей

тоже типичный мкк-шный прогруз.
да нету никакого "как правило"... фактически на сложных маршрутах довольно мало неподготовленных людей. Просто потому, что "туда не донесет ни лифт, ни вертолет"... Неудачи же в примерно равной мере сопутствуют как оформленным, так и неоформленным группам... если ты в глухом каньоне застигнут паводком, то стихии нет никакого дела до твоих бумаг.

все это уже многократно пережевано, на самом деле.
нужны кому-то эти игры в катыгории и справки - его личное дело, почему бы не поиграть. Но общеобязательным этот подход, конечно же, не является.

Миша · **Добавлено:** 28.01.2009 13:20

Если я не ошибаюсь, беседу ведут Si - участник водной шестерки и AG участник вело шестерки. Это так, чтобы не было иллюзий или недоговоренностей. Если ошибаюсь - поправьте.

Si · **Добавлено:** 28.01.2009 13:37

со своей стороны в общих чертах подтверждаю... :)

Станислав · **Добавлено:** 28.01.2009 13:44

да... АГ участник 6ки

Миша · **Добавлено:** 28.01.2009 14:00

Станислав писал(а):

да... АГ участник 6ки

Кабы не нескольких. Я просто не помню скольких. Дело не в количестве, просто интересно что отношение к туркнижкам одинаково разнится как у новичков, так и у бывалых зубров.

AG · **Добавлено:** 28.01.2009 14:02

Честно говоря у меня и в мыслях не было, агитировать кого то заявляться в МКК. Я хожу и в незаявленные походы, если маршрут интересный и компания хорошая. Мне кажется это вообще не должно быть предметом нашего спора.

Pasha · **Добавлено:** 28.01.2009 14:11

Si писал(а):

со своей стороны в общих чертах подтверждаю...

В таком случае осмелюсь предположить, что Вы прошли соответственно все предыдущие категории походов (и естественно не один раз были в 1,2,3,4,5 категориях). Почему же Вы не отказались от идеи заявки своих путешествий в МКК, а продолжали идти до 6 категории? Ведь то, что

Si писал(а):

на самом деле - никаким официальным структурам разнообразных государств:) нет никакого дела до печати харьковского турклуба... там, где нужен специальный документ для доступа куда-то или провоза чего-то - никакая "маршрутная книжка" его не заменит.

наверняка стало Вам понятным еще на этапе прохождения 3 или 4 категории по-крайней мере. Или 6-ка была не заявленной?

Si · **Добавлено:** 28.01.2009 14:11

Миша, есть гнусное подозрение что собака зарыта в _традициях конкретного коллектива_.
Где-то принято чтить оформление.
Где-то - никогда не оформлялись и не понимают, зачем.
однозначно необходимо оформляться, если есть какие-то спонсорские средства. Во всех остальных случаях - никаких особых бонусов оформление, по-моему, не дает.

Pasha · **Добавлено:** 28.01.2009 14:12

Впрочем тема действительно не о категориях и заявках, а об участии в походах (НЕ ЗАВИСИМО ОТ ИХ РЕГИСТРАЦИИ).
Интересен уровень туристской подготовки форумчан.

Si · **Добавлено:** 28.01.2009 14:13

AG писал(а):

Честно говоря у меня и в мыслях не было, агитировать кого то заявляться в МКК. Я хожу и в незаявленные походы, если маршрут интересный и компания хорошая. Мне кажется это вообще не должно быть предметом нашего спора.

тогда пардон за резкость тона, если таковая усмотрена.
полный консенсус. Я уже на автомате, привык на эту тему копья ломать:)

Si · **Добавлено:** 28.01.2009 14:20

Pasha писал(а):

Si писал(а):

со своей стороны в общих чертах подтверждаю... :)

В таком случае осмелюсь предположить, что Вы прошли соответственно все предыдущие категории походов (и естественно не один раз были в 1,2,3,4,5 категориях). Почему же Вы не отказались от идеи заявки своих путешествий в МКК, а продолжали идти до 6 категории? Ведь то, что

Si писал(а):

на самом деле - никаким официальным структурам разнообразных государств:) нет никакого дела до печати харьковского турклуба... там, где нужен специальный документ для доступа куда-то или провоза чего-то - никакая "маршрутная книжка" его не заменит.

наверняка стало Вам понятным еще на этапе прохождения 3 или 4 категории по-крайней мере. Или 6-ка была не заявленной?

Паша, я вообще почти никогда ничего не заявлял:)
у меня где-то валяется случайная справка за 4, руководителю зачем-то было надо.
когда я стал сам организовывать все свои мероприятия, вопрос оформления окончательно потерял всякий смысел... кстати, некоторые из них (успешно поведенные) выглядели весьма дико, на взгляд с точки зрения катыгорий... к примеру, соло не выпустит никто и никогда.
вообще далеко не все можно официально оформить. Требования по продолжительности, автономности, составу группы и тд - очень неудобно ложатся на реальную жизнь...
просто я очень давно уже не делаю вид что туризм это спорт. Так гораздо проще жить.

Pasha · **Добавлено:** 28.01.2009 14:22

MABP писал(а):

Как "поход" это не рассматривал, но по определению подходит под первую категорию...
... или не подходит?

насколько я понял это "бревет"?
конечно, классная поездка! но как мне кажется, она без ночевок? тогда под понятие "поход" не подходит

Pasha · **Добавлено:** 28.01.2009 14:26

Si писал(а):

просто я очень давно уже не делаю вид что туризм это спорт. Так гораздо проще жить.

согласен!

посему прошу всех не начинать офф-топ о категориях и заявках

, а просто напросто оценить свои путешествия и проголосовать

Si · **Добавлено:** 28.01.2009 14:27

виновад:)

leha2000 · **Добавлено:** 28.01.2009 14:49

Кстати, любой категорийный поход предполагает автономность?

Едили по Западной Украине - мы в свободном режиме. А группа двигалась по тому же маршруту, но категорийный поход.
Собственно, разница была в том, что они не закупались в магазинах, а везли с собой кашу и сало

Serzh · **Добавлено:** 28.01.2009 15:13

Отметился в 1-ой категории. Жаль, что путешествия на эндурике вписываются в данный формат только по количеству дней в походе (вернее - поездке).

Pasha · **Добавлено:** 28.01.2009 15:26

leha2000 писал(а):

Кстати, любой категорийный поход предполагает автономность?

нет

все должно быть разумно, если вы едете по населенке, то смысла везти с собой 5-дневный запас провизии нет

однако именно для "зачетных" походов, при формальном подходе бывают и автономки в населенке....

(но это опять уведет к офф топу про категории, зачеты и надобность оных

)))
кстати в приведенных критериях оценки ничего про автономность не сказано

так что описанный случай скорее всего придуман руководителем похода как доп. сложность

UrNik · **Добавлено:** 28.01.2009 16:22

Pasha
Попытался проголосовать и не получилось ( ибо принимается только один вариант ответа), так как я только в прошлом году, не говоря о предшествующих годах, выезжал в большое количество покатушек, ПВД, отдыхательные некатегорийные велопоходы, отруководил единичками и двойками, участвовал в четверке.

И куда мне определиться?

Если Вы знаете то, приведите статистику категорийных велопоходов 2008 года (таковая имеется).

Сравним её со статиской некатегорийных велопоходов (если таковую на уважаемом мною форуме кто то ведет).

Это в какой то мере определит соотношение любителей покатушек, ПВД, некатегорийных походов и спортивных категориных велопоходров.

Ведь каждый выбирает свое и убедить или тем более заставить заниматься каким либо другим велопередвижением очень уж не легко.

say · **Добавлено:** 28.01.2009 16:36

Si писал(а):

Во всех остальных случаях - никаких особых бонусов оформление, по-моему, не дает.

Оформление визы....

Si · **Добавлено:** 28.01.2009 16:52

если можно, подробнее. У меня такого опыта нет, все мероприятия - по ссср и снг. Какое посольство рассматривает всерьез эти наши "маршрутные книжки"?

Станислав · **Добавлено:** 28.01.2009 16:53

UrNik писал(а):

И куда мне определиться?

на первой странице обсуждалось

, в 4 тебе

Pasha · **Добавлено:** 28.01.2009 17:03

UrNik писал(а):

участвовал в четверке.

вот за четверку и проголосуй, если ты участвовал в походе уровня четверки, то уж в ПВД вы точно хоть раз да скатался... тут не стоит вопрос кому что нравится или сколько походов ты прошел всего, а в каком максимально сложном походе ты был (подразумевается, что в качестве подготовки тобою были пройдены хотя бы ПВД

))

UrNik · **Добавлено:** 28.01.2009 17:04

Станислав писал(а):

на первой странице обсуждалось , в 4 тебе

Извиняюсь, проголосовал, но я не харьковчанин.
Да и данная система голосования учитывает количество голосов, а не ПВД, н/к и категорийных походов.

UrNik · **Добавлено:** 28.01.2009 17:08

UrNik писал(а):

Если Вы знаете то, приведите статистику категорийных велопоходов 2008 года (таковая имеется).

Знает ли кто-либо в Харькове?

Станислав · **Добавлено:** 28.01.2009 17:12

UrNik писал(а):

Да и данная система голосования учитывает количество голосов, а не ПВД, н/к и категорийных походов.

для начала и этого достаточно, чтобы видеть максимум людей(какие походы максимум ездили), посещающих ХТ, если 3,4,5.. категории много, тогда имеет смысл создать и на количество, а если соотношение ПВД к КАТЕГОРИЯМ 1/100, то какая разница сколько ПВД кто ездил

Pasha · **Добавлено:** 28.01.2009 17:13

UrNik писал(а):

Если Вы знаете то, приведите статистику категорийных велопоходов 2008 года (таковая имеется).
Сравним её со статиской некатегорийных велопоходов (если таковую на уважаемом мною форуме кто то ведет).
Это в какой то мере определит соотношение любителей покатушек, ПВД, некатегорийных походов и спортивных категориных велопоходров.

Статистику велопоходов на форуме "Харьков Турист" никто не ведет вообще, а данный опрос покажет, каков туристический опыт посетителей этого сайта. Прошу не путать именно туристический опыт с опытом участия в бреветах, экстрим-марафонах, велосипедных гонках и прочих мероприятиях, отличных от велопоходов.

Yourasich · **Добавлено:** 28.01.2009 17:15

leha2000 · **Добавлено:** 28.01.2009 17:16

Pasha писал(а):

однако именно для "зачетных" походов, при формальном подходе бывают и автономки в населенке...

Такое впечатление и сложилось.
Эмуляция безлюдной местности в родных условиях

say · **Добавлено:** 28.01.2009 17:50

Si писал(а):

если можно, подробнее. У меня такого опыта нет, все мероприятия - по ссср и снг. Какое посольство рассматривает всерьез эти наши "маршрутные книжки"?

Подробнее к сожелению нет, чистая теория, в шенгене одним из поводов для получение визы есть участие в спортивном мероприятии, там требуются всякие подтверждающие документы и т.п.
Спортивный поход, опять таки в теории, может и прокатить.

Si · **Добавлено:** 28.01.2009 18:00

не. Не прокатит, я думаю.
дело в том, что наск. мне известно - нигде в мире туризм спортом не считается... соотв, этот повод может распространяться на участников официальных соревнований с соотв. приглашением и тд...
хотя жизнь разнообразна... если кому-то не лень попробовать и вдруг прокатит - это положительный опыт.

UrNik · **Добавлено:** 28.01.2009 18:04

Pasha писал(а):

Статистику велопоходов на форуме "Харьков Турист" никто не ведет вообще, а данный опрос покажет, каков туристический опыт посетителей этого сайта. Прошу не путать именно туристический опыт с опытом участия в бреветах, экстрим-марафонах, велосипедных гонках и прочих мероприятиях, отличных от велопоходов.

Вообще то статистика категорийных велопоходов в Харьковской федерации спортивного туризма имеется. Можете поинтересоваться у председателя велокомиссии.
Я не путаю: туристский опыт с туристическим и тем более отличие велопоходов от участия в бреветах, велосипедных гонках, экстрим-марафонах и других каких-либо веломероприятиях.
С уважением,
Председатель велокомисии ДонОФСТ.

Pasha · **Добавлено:** 28.01.2009 18:35

UrNik писал(а):

.....

какое отношение федерация спортивного туризма имеет к сайту "Харьков Турист" (хотя возможно не мешало бы, но они настолько заняты своей бюрократией, что до нас им никакого дела нет

) ????

не собираюсь я интересоваться предложенной статистикой, пусть те, кому интересна статистика категорийных походов этим интересуются и занимаются
и если уважаемому

UrNik писал(а):

Председатель велокомисии ДонОФСТ.

угодно подискутировать на тему категорийных велопоходов, заявок и прочей бюрократии, он может создать отдельную тему для обсуждения, думаю это будет благодатная почва для флейма.
Здесь же хочу увидеть в опросе уровень походов, пройденных когда-либо посетителями САЙТА ХАРЬКОВ ТУРИСТ.

С уважением,
Pasha.

Миша · **Добавлено:** 28.01.2009 18:41

народ, не поднимайте накал дискуссии. Вроде статистика примерно видна... и она не удивляет меня.

Младён · **Добавлено:** 28.01.2009 18:59

Sergey Melnikov писал(а):

У нас в августе, судя по списку, получилась 4-ка (600+км, 10км набор высоты, арабатка-казантип-севаст)

Ну.... не у всех..... "участвовавших" :wink:

Хотя даже у "матрасника" получилось 500км с Арбаткой и Н>2-3 км в сумме тоже набралось, так что удивлен, но получается даже с 3-я днями откровенного матраса , когда на вел почти и не садился(когда Сереги ехали от Судака к Алуште через Караби), реально "номинально выполнить" категорию :shock:

А вот Серёги программу выполнили на все 100. :biker:

UrNik · **Добавлено:** 28.01.2009 19:58

Pasha писал(а):

какое отношение федерация спортивного туризма имеет к сайту "Харьков Турист"

Не хотелось бы вообще в данной теме выяснять какие-либо отношения!
Но сам опрос построен на основе классификации категорийных велопоходов (если Вы Паша не придумали её лично), утвержденной ФСТУ.
Дискусировать на тему категорийных велопоходов, заявок и прочей бюрократии не стОит, чтобы не обострять накал дискусии.

Я, как равноправный пользователь САЙТА ХАРЬКОВ ТУРИСТ, имею право высказать свое ИМХО, а остальное личное дело каждого велолюбителя, чему отдать предпочтение.

MABP · **Добавлено:** 28.01.2009 22:19

А это на поход канает?

Правда совсем не автономка...

, но...

Цитата:

11 выездных дней - 854км. Взяты все перевалы: Байдарский, Ай-Петринский, Никитский, Гурзуфское седло, Чучельский, Кебит-Богаз...

СВД · **Добавлено:** 28.01.2009 22:36

Мавр, ты левша? (фотик все время в левой руке :wink:

)
Покатуха зачетная получилась! :good:

Смело рисуй 6 кат. :-)

А в Крыму все же лучше фикса - на спусках тормозить двигателем. :-)

Станислав · **Добавлено:** 28.01.2009 23:07

UrNik писал(а):

Я, как равноправный пользователь САЙТА ХАРЬКОВ ТУРИСТ, имею право высказать свое ИМХО, а остальное личное дело каждого велолюбителя, чему отдать предпочтение.

Дело в том, что эта ветка опрос, а не дискуссия и чему тут отдавать предпочтение. Имеется ввиду, что если хочется обсудить, поспорить и т.п. о туризме/категориях или о бабочках - создается новая ветка, а тут, как бы просто опрос и расшифровка, куда и зачем катался

, а не спор что хорошо, а что плохо... А так все мы равноправные и можем высказывать имхо, только не всегда это уместно. Типа: "народ, велосипеды скотт для туризма лучше чем трек!" - тут будет звучать не по месту, хотя это мое имхо и даже связанно с туризмом. Надеюсь без обид и дальнейшего засорения ветки

.

Цитата:

Дискусировать на тему категорийных велопоходов, заявок и прочей бюрократии не стОит, чтобы не обострять накал дискусии

вот! согласен, или надо завести другую ветку для этого. Но каждое высказанное мнение будет оспорено, поэтому лучше их сразу высказывать в этой отдельной ветке!

Pasha · **Добавлено:** 28.01.2009 23:09

MABP писал(а):

А это на поход канает?

класс! посмотрел - слюнки попускал :-)

... аж снова в крым захотелось! только мы подобные "сборы" практикуем в алуште... мне нравится по феодоссийской трассе кататься, там такие симпатичные перевальчики - просто заглядение :wink:

а еще можно хорошо ломануться по чатырдагу и массиву демерджи - там прекрасные кк тропки есть...

MABP · **Добавлено:** 29.01.2009 12:59

Pasha писал(а):

класс!

Самому приятно вспомнить

Только, вот куда голосовать? :roll:

Pasha · **Добавлено:** 29.01.2009 13:06

MABP писал(а):

Только, вот куда голосовать?

А надо ли?

))
Я вот тоже, когда велоспортом занимался, на крымских дорогах делал такой набор высоты и имел такой накат, что и на шестерку с лихвой хватит.... однако при этом почему-то туристом себя не считал

(позорно как-то в спортивном кругу назваться туристом :oops:

)

MABP · **Добавлено:** 29.01.2009 13:25

А я "ни там - ни там"

. Где-то по срединке - среди спортсменов турист, среди туристов - спортсмен

. Велофитнессёр :shock:

Остаются только ПВД - значит, как турист слабак...

http://www.velo-sport.sumy.ua/forum/vie ... 1432#p1432
http://www.velo-sport.sumy.ua/forum/vie ... f=11&t=542
http://www.velo-sport.sumy.ua/forum/vie ... f=11&t=394

Миша · **Добавлено:** 29.01.2009 14:10

СВД писал(а):

Мавр, ты левша? (фотик все время в левой руке :wink:

)
Покатуха зачетная получилась! :good:

Смело рисуй 6 кат. :-)

А в Крыму все же лучше фикса - на спусках тормозить двигателем. :-)

Фикса в Крыму ИМХО доступна только профи спортсменам. Педалить с таким каденсом и при этом не убиться... это героизм... Да и заехать на нем на горку - надо быть очень крепким парнем...

Pasha · **Добавлено:** 29.01.2009 14:29

MABP писал(а):

Остаются только ПВД - значит, как турист слабак...

Не думаю, что это должно тебя сильно напрягать

Кстати, среди велогонов-любителей ты должно быть неплохо выступаешь? ....с такими-то сборами крымскими

MABP · **Добавлено:** 29.01.2009 18:40

Не... Не выступаю. Пока не уговорили, и врядли смогут

Тяготею к бреветам...

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 30.01.2009 22:38

Миша писал(а):

Вроде статистика примерно видна... и она не удивляет меня.

Я ожидал другой картины. Может потому, что изначально при покупке вела - Крым был в обязательной программе.
А возможно был неправильно воспринят опрос. Лично я сам чуть не нажал на ПВД, но потом таки прочитал весь первый пост и выбрал уже соответствующий МАКСимальный вариант.

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 64 ]