ХарківТурист тепер у Телеграмі, долучайся!

| kelbbike 350 |

Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, Bce  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: стоит брать?
СообщениеДобавлено: 13.12.2019 13:22 
Аватара пользователя

Сообщения: 9586
Изображения: 96
Город: Харків
Пол: Муж
Зарегистрирован:16.11.2011
А я чомусь вирішив, що йдеться про раму гнуту в рульовому вузлі. :oops:

_________________
NO FAT NO PARTY


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: стоит брать?
СообщениеДобавлено: 13.12.2019 13:29 

Сообщения: 1048
Город: Киев
Пол: Муж
Возраст: 57
Зарегистрирован:20.10.2012
Такі дефекти рам "в нас" називали "козлом". "Подивись, чи в неї нема козла"?))


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: стоит брать?
СообщениеДобавлено: 13.12.2019 13:39 
Аватара пользователя

Сообщения: 4340
Город: Харків
Пол: Не указан
Возраст: 37
Зарегистрирован:01.03.2015
Elk 2 писал(а):
Гнута не в рульовій, за допомогою лома в рулову вирівнювали. Де саме гнута - наскільки пам"ятаю, не було співвісності між переднім і заднім колесами, щось там було криве.
А вирівнювали її ломом скоріш не для того, щоб вирівняти, а перевірити її міцність.

Ні, саме вирівнювали.
Але тупо ломом погано.
В мене батя в 90х реставрував совкові вели й продавав. Рами рівняв так - підкова з арматури з двома кільцями, продівав лом через рульову та кільця підкови, у задні дропи вісь, вісь тросом до дерева, підкову лебідкою до іншого. Акуратно працюючи лебідкою можно було набагато краще дозувати зусилля та контролювати процесс. Потім додали другу лебідку, щоб тягнути за кожну сторону підкови. Це дозволяло краще розподіляти навантаження на верх та низ стакану = на верхню та нижню труби рами.

Вилки. Вел догори ногами, один тримає за задні дропи, інший впирається в педалі та тягне вилку сидячи на маленькому стільці. Потім так само двома лебідками пробували, але переважно руками виходило норм.

Задні пера тупо об коліно відгинали, дропи - шмат вісі + велики важель. На око рівно виходило, при їзді не вело.


Последний раз редактировалось tifo 13.12.2019 13:42, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: стоит брать?
СообщениеДобавлено: 13.12.2019 13:41 

Сообщения: 1048
Город: Киев
Пол: Муж
Возраст: 57
Зарегистрирован:20.10.2012
Ой, маю на увазі той конкретний випадок вирівнювання - там більше "по приколу" було, чи не "крякне" рама. Мова ж про міцність туристівської та с-ш рам.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: стоит брать?
СообщениеДобавлено: 13.12.2019 13:43 

Сообщения: 1048
Город: Киев
Пол: Муж
Возраст: 57
Зарегистрирован:20.10.2012
В 90-ті роки, що не рама то крива була


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: стоит брать?
СообщениеДобавлено: 13.12.2019 13:43 
Аватара пользователя

Сообщения: 4340
Город: Харків
Пол: Не указан
Возраст: 37
Зарегистрирован:01.03.2015
Elk 2 писал(а):
Ой, маю на увазі той конкретний випадок вирівнювання - там більше "по приколу" було, чи не "крякне" рама. Мова ж про міцність туристівської та с-ш рам.

ну звичайно все залежить від того, як погнуто. Якщо сильно, то нафіг таке рівняти бо небезпечно буде їздити навіть якщо вийде все.

Хоча, я пам'ятаю як мій однокласник їздив з зламаною в 10 см від стакану верхньою трубою( само при подібному вірівнюванні) примотаною ізолентою. Довго й успішно їздив, з передньою підвіскою :D


Последний раз редактировалось tifo 13.12.2019 13:48, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: стоит брать?
СообщениеДобавлено: 13.12.2019 13:44 
Аватара пользователя

Сообщения: 4340
Город: Харків
Пол: Не указан
Возраст: 37
Зарегистрирован:01.03.2015
Elk 2 писал(а):
В 90-ті роки, що не рама то крива була

Велів минулих років було дофігіще.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: стоит брать?
СообщениеДобавлено: 13.12.2019 13:46 

Сообщения: 1048
Город: Киев
Пол: Муж
Возраст: 57
Зарегистрирован:20.10.2012
так, в нас це "козлом" іменували, ще та справа - віднайти раму без козла - тобто рівну.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: стоит брать?
СообщениеДобавлено: 13.12.2019 13:53 

Сообщения: 1048
Город: Киев
Пол: Муж
Возраст: 57
Зарегистрирован:20.10.2012
tifo писал(а):
Elk 2 писал(а):
Ой, маю на увазі той конкретний випадок вирівнювання - там більше "по приколу" було, чи не "крякне" рама. Мова ж про міцність туристівської та с-ш рам.

ну звичайно все залежить від того, як погнуто. Якщо сильно, то нафіг таке рівняти бо небезпечно буде їздити навіть якщо вийде все.

Хоча, я пам'ятаю як мій однокласник їздив з зламаною в 10 см від стакану верхньою трубою( само при подібному вірівнюванні) примотаною ізолентою. Довго й успішно їздив, з передньою підвіскою :D


В мене знайомий доїздився до того, що протерся каретковий стакан знизу наскрізь. Він обмотав його сталевим дротом і продовжував їздити).


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: стоит брать?
СообщениеДобавлено: 13.12.2019 14:20 
Аватара пользователя

Сообщения: 9586
Изображения: 96
Город: Харків
Пол: Муж
Зарегистрирован:16.11.2011
З рамами у 80-х дійсно було якось нестабільно. Про 90-і нема чого й казати. А верстати що правили рами на заводі були, навіть бачив як воно працює... :unknown:

_________________
NO FAT NO PARTY


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: стоит брать?
СообщениеДобавлено: 13.12.2019 15:28 
Аватара пользователя

Сообщения: 4340
Город: Харків
Пол: Не указан
Возраст: 37
Зарегистрирован:01.03.2015
Знач фігові верстати були.
Рівність же вона відносна.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: стоит брать?
СообщениеДобавлено: 13.12.2019 21:22 
Аватара пользователя

Сообщения: 9586
Изображения: 96
Город: Харків
Пол: Муж
Зарегистрирован:16.11.2011
Верстат, лише інструмент - працюють люди.

_________________
NO FAT NO PARTY


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: стоит брать?
СообщениеДобавлено: 15.12.2019 00:08 
Аватара пользователя

Сообщения: 857
Город: Криндачiвка ,
Пол: Муж
Возраст: 33
Зарегистрирован:11.08.2013
tifo писал(а):
Elk 2 писал(а):
Гнута не в рульовій, за допомогою лома в рулову вирівнювали. Де саме гнута - наскільки пам"ятаю, не було співвісності між переднім і заднім колесами, щось там було криве.
А вирівнювали її ломом скоріш не для того, щоб вирівняти, а перевірити її міцність.

Ні, саме вирівнювали.
Але тупо ломом погано.
В мене батя в 90х реставрував совкові вели й продавав. Рами рівняв так - підкова з арматури з двома кільцями, продівав лом через рульову та кільця підкови, у задні дропи вісь, вісь тросом до дерева, підкову лебідкою до іншого. Акуратно працюючи лебідкою можно було набагато краще дозувати зусилля та контролювати процесс. Потім додали другу лебідку, щоб тягнути за кожну сторону підкови. Це дозволяло краще розподіляти навантаження на верх та низ стакану = на верхню та нижню труби рами.

Вилки. Вел догори ногами, один тримає за задні дропи, інший впирається в педалі та тягне вилку сидячи на маленькому стільці. Потім так само двома лебідками пробували, але переважно руками виходило норм.

Задні пера тупо об коліно відгинали, дропи - шмат вісі + велики важель. На око рівно виходило, при їзді не вело.


https://www.youtube.com/watch?v=EdTAIp5hYiw


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: стоит брать?
СообщениеДобавлено: 15.12.2019 12:44 
Аватара пользователя

Сообщения: 8284
Изображения: 20
Город: in Ukraine
Пол: Муж
Зарегистрирован:05.06.2005
Alexey2000 писал(а):
Интересно моё наблюдение по раме Спутника 1967 г.
Сталь в ней гораздо крепче более поздних, хотя геометрия и вес стандартны.
real SIMON писал(а):
А, что касается старых туристовских рам - их, похоже действительно делали из других труб. Помню, почувствовал заметную разницу пересев с рамы восьмидесятых на раму "Спорт" начала семидесятых. В отличие от предыдущего "пластилина" она была заметно жестче и по ощущениям от езды была ближе к Стартону, хотя управлялся вел немного хуже из за большей базы.

Вот тут эту мысль подтверждают:
http://velosov.blogspot.com/2013/01/541 ... 1431061301
Скорее всего, у тех рам примерно с середины 1970-х трубы стали тонкостеннее, чем раньше. Тоньше стенки - меньше жесткости и намного меньше прочности.
Выходит, у вас и у вас - чувствительность к этим материям.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: стоит брать?
СообщениеДобавлено: 12.02.2020 10:37 

Сообщения: 379
Город: dnepr
Пол: Муж
Возраст: 106
Зарегистрирован:28.11.2017
в итоге купил за 20$ обычный мтб ашанбайк, в полном комплекте и даже доехал своим ходом
конечно пришлось немного обслужить, но в целом из точки а в точку б ездить можно


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, Bce  След.


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  © Mishael 2003-2024
Наши друзья: Телеграм-канал про SEO | Рыбалка в Полтаве
Мобильный вид

[ Time : 0.124s | 28 Queries | GZIP : On ]
Reputation System ©'