Грязевая резина для Больших колёс.

nils_tisebe · **Добавлено:** 21.10.2008 16:03

С приходом осени и грязи встал вопрос соответствующей резины. Предлагаю обсудить возможные варианты. Прошу писать отзывы о свойствах и поведении вашей резины в грязных условиях. Какую резину собираетесь применить и т.д.
Первый отзыв я уже отписал в Технозоне, но повторюсь здесь Bontrager Jones XR 2.25#29 повёл себя ужасающе :shock:

залипает жутко, практически не самоочищается и на скользких глинистых поворотах и колеях не держит вообще.

andr · **Добавлено:** 21.10.2008 16:25

Тарас и я тоже наблюдали это дурацкое свойство "Джонсов". Примерно то же отличает и "Кроссмарки".
Правильный вывод всем ясен: узкая резина. Например, циклороссовая (она еще и легкая).

vvr · **Добавлено:** 21.10.2008 16:33

скажите, а непригодность этих покрышек для грязи была вам известна до их покупки?

стоит ли так отзываться об изделии если присутствует нецелевое его использование: http://bontrager.com/model/02864/en ?

andr · **Добавлено:** 21.10.2008 16:48

А по линку, в общем, нет прямого запрета на применение в грязи: "Превосходная работа на устойчивых грунтах".
Так что вопрос, скорее, юридического свойства. Песок, как и грязь, - неустойчивый грунт, но по песку эти покрышки едут превосходно.

nils_tisebe · **Добавлено:** 21.10.2008 16:54

vvr Никакой покупки, никаких обид на Бонтражер. Резина стояла в стоке и никаких претензий к ней нет, она просто неприменима для глинистых покатушек. О чём и хотелось предупредить общественность.
:wink:

У Бонтражера есть своя грязевая модель:
http://bontrager.com/model/07057/en
Лично мне как грязевая приглянулась вот эта
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=26813
или вот эта
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=20458 только мишлен узковата.

swu · **Добавлено:** 21.10.2008 17:06

у меня есть эта мад 2, стояла на гинбринде. Жесть. В грязи можно стоять посреди лужи и крутить педали пока не упадешь, если пытаешься выехать из глинистой колеи не цепляет ничего.
Когда выезжаешь на листья, они моментально облепляют покрышку, и колесо блокируется, в итоге я просто выносил велосипед из парка на руках до ближайшей дорожки.
На песке не едет, на твердый грунт+песок сверху - страшно поворачивать, срывает колесо
Я не знаю зачем ее выпускают, у меня сплошной негатив от ее использования :evil:

vvr · **Добавлено:** 21.10.2008 17:17

на "сыпучих и твердых поверхностях"

прямого запрета нет, а что это меняет?

Taras · **Добавлено:** 21.10.2008 17:31

swu писал(а):

у меня есть эта мад 2, стояла на гинбринде

Ширина 30? Так она по определеню по песку ехать не должна: узкая + зубастая = самая неудобная комбинация для песка. Да и ширина 30 мм сама по себе противопоказана на песке.

А вот если она в грязи нифига не гребёт - тогда это просчёт конструкторов. Протектор "ёлочка" вроде бы очищаться должен, если этого не происходит, значит хреновая конструкция. Хотя ведь и лужи бывают разные. Бывают и такие, где никакая покрышка не поможет.

C_Zone · **Добавлено:** 21.10.2008 17:35

Судя по отзывам (сам, к сожалению, не пробовал)
вот эта
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... delID=9409
должна быть хороша в грязи.

Кстати в Харькове вроде бы иногда появляется по адекватной цене.

Taras · **Добавлено:** 21.10.2008 18:01

C_Zone писал(а):

Судя по отзывам (сам, к сожалению, не пробовал)
вот эта
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... delID=9409
должна быть хороша в грязи.

Кстати в Харькове вроде бы иногда появляется по адекватной цене.

Ой, не уверен я в том, что Maxxis Larsen Mi Mo CX будет хорошо месить грязь. Частые шипы по идее легко должны забиваться. Кинь линк на отзывы.

andr · **Добавлено:** 21.10.2008 18:34

vvr писал(а):

на "сыпучих и твердых поверхностях"

прямого запрета нет, а что это меняет?

Вообще-то любая широкая злая резина с частыми и высокими зубьями ведет себя в вязкой грязи так же, как "Джонс", - то есть хреново. Я проверил это на нескольких моделях (преимущественно 26"). Скажем, Maxxis Dynomite, Conti Explorer, Ritchey Megabite.

andr · **Добавлено:** 21.10.2008 18:37

Taras писал(а):

C_Zone писал(а):

Судя по отзывам (сам, к сожалению, не пробовал)
вот эта
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... delID=9409
должна быть хороша в грязи.

Кстати в Харькове вроде бы иногда появляется по адекватной цене.

Ой, не уверен я в том, что Maxxis Larsen Mi Mo CX будет хорошо месить грязь. Частые шипы по идее легко должны забиваться. Кинь линк на отзывы.

Давайте условимся, что речь идет о вязкой, липкой грязи. Так что MiMo, скорее всего, не для нее. Для вязкой и липкой среды нужны редкие зубья средней высоты. Желательно простой в плане формы (чтобы сократить периметр зуба). И, разумеется, покрышка должна быть неширокой.
Например, Maxxis Medusa. У нее есть 1,5" версия. Правда, только 26".

Станислав · **Добавлено:** 21.10.2008 18:45

а может стоит попробовать?
http://www.bikeradar.com/mtb/racing/art ... 15in--1277

сайт производителя:
http://www.conti-tyres.co.uk/conticycle ... ntry.shtml

резина узкая 1.5, рисунок по идее должен пробивать грязь, цепляясь за твердый грунт(лично не проверял)

есть ли вариант на 29" правда не знаю

p.s. когда писал пост, не видел предыдущего

, конти будет наматывать грязь скорее всего

andr писал(а):

Давайте условимся, что речь идет о вязкой, липкой грязи

C_Zone · **Добавлено:** 21.10.2008 18:45

Присмотрелся к обзорам внимательнее, действительно был не прав, прошу прощения. MiMo CX хорош для "влажных" грунтов, но для серьезной грязи не подходит.

http://www.mtbr.com/cat/tires-and-wheel ... 51crx.aspx

andr · **Добавлено:** 21.10.2008 18:47

У меня есть этот MiMo, но еще не проверил в "тематической" грязи. Как найду - напишу.

Demeter · **Добавлено:** 22.10.2008 09:52

Я поездил по грязи на кроссмарке - залепляется ив едет себя как слик. Колесо живет своей жизнью.
На следующий день поездил на Geax, так же залепляется, но почему-то сносит его меньше.
Еще заметил, что по липкому песку идет с заметным трудом.
Т.е. по сухому песку я легко обгоняю 26теры, а по липкому мы едем примерно одинаково.

Но эти покрышки и не предназначены для грязи.

Моя единственная злая зубастая резина - шиповка Nokian Extreme 294 - 29 x 2.1

Если шипы сточатся раньше, чем порвется корд, для грязи будет самое оно.

swu · **Добавлено:** 22.10.2008 12:49

Я Geax скачивал до 1,6 (обычно 2) и ездил по снежной каше, очень хорошо едут, из колеи можно выбраться преспокойно, но на мокром песке тяжело крутить.

nils_tisebe · **Добавлено:** 22.10.2008 21:51

Бонтражер Джонс ХР в действии в грязном лесу. Фото.

andr · **Добавлено:** 23.10.2008 18:17

Если слегка суммировать мой опыт, то в таких условиях любая зубастая резина шириной меньше 42 мм будет вдесятеро лучше "Джонсов". Вот последний случай. На днях несколько раз проехал по грязному мокрому лугу на двух бициклах в один день (26" мтб и 28" сингспид).
Сперва - резина Maxxis Dynomite 2,35х26". Реальная ширина у нее - 52-53 мм, примерно как у "Джонса" +-1 мм (мерил штангенциркулем).

Однозначный мохнатый ужас. Кило грязи (из расчета на колесо) налипает за 15 секунд и не отваливается километрами. Тащишь ее со скоростью сонной коровы. Мыслефон понятен: какую дрянь я сегодня сожрал, что до такой степени не еду?
Вернулся, переобулся. Ritchey Megabite 2,1х26" (реальная ширина - около 49 мм). Совершенно те же тонкие чувства.

Снова вернулся, взял свой 28" сингл на раме КТМ. Резина Maxxis 622х42, реальная ширина 38 мм, модель безымянная, копия Тарасовой Ritchey Trail Mix.

Резина явно не для липкой вязкой грязи: зубья сложной формы, между ними мало пространства - значит, плохая самоочистка. Зато резина узкая! На узкую липнет настолько меньше гумуса, что тот же лужок я пролетел раза в полтора быстрее, чем на 26". А большая скорость дает больше центробежной силы. Грязь отваливается живее, и кулинария совсем другая.

Так что - любая узкая зубастая в вязкой липкой грязи куда лучше, чем то, на чем ездил nils_tisebe. Найдется спецгрязевая - хорошо. Не найдется - можно брать любую недорогую. Были бы зубья.

nils_tisebe · **Добавлено:** 09.12.2008 12:36

Переобулся в Максис Вормдрайв 42*622 и проехался по тому же машруту, разница колоссальная, налипает на неё намного меньше, самоочищается лучше, грязевой зазор намного больше, кидает грязюку меньше, ведёт себя предсказуемо, как положено полуслику в грязи, но лучше чем Швальба Харрикен 26".
При достаточных навыках езды по скользким грунтам можно использовать круглый год, как наши деды на Украинах. :wink:

Но как интересно попробовать грязевую циклокроссовую, ммм... :oops:

Rsk · **Добавлено:** 09.12.2008 14:39

В грязевых условиях пробовал комплект: спереди Kenda Klaw XT 29x2.1, сзади WTB Mutano Raptor 622x44 (назад Klaw XT не влазила). В мокрой глине переднее забивалось в районе ви-брейков и зазоре между покрышкой и рулевой трубой передней вилки. Заднее тоже забивалось в районе ви-брейков и мостика на нижних перьях. В конечном итоге, колеса оказывались намертво забитыми. Груженый вел пришлось толкать по 2 человека на велик. В конечном итоге данная ситуация случалась независимо от типа резины

.

Но если это не липкая глина, то комплект работал нормально. Болото, мокрая трава, камни, сухая трава - хорошо. Мутано Раптор с кевларовым кордом достаточно легкий, очень мне понравился в т.ч. и по влажному песку. Особенно ощутил разницу, когда пришлось заменить Раптора, (боковой порез борта - слабое их место) на полуслик Wredestein Spider 622x42. Спайдер не держал вообще, заметно больше стал тратить сил на управление и поддержание скорости. Kenda Klaw XT из-за своей ширины хороша на песке (проверено в т.ч. Арабаткой), плюс кевларовый корд.

Из СХ-версий, кроме широко известной народной Kenda CrossCyclo 622x35 (из компромиссов - неплохой вариант), пробовал легкую Geax Blade 622x29. впечатления положительные. Рисунок протектора своеобразный, отвечает названию - несколько рядов очень узких шипов. Для сухого песка явно узковата, трудно в песке. Кстати, сейчас Geax делает Blade в размере 622х33.

Сейчас с удовольствием юзаю Schwalbe Racing Ralph 622х35. Хоть грязь и остается на покрышке, но шипы малой площади проникают вглубь покрытия, что позволяет резине работать. Интересно, что и вес новых покрышек оказался ниже заявленных 355 г: 345 и 325 г.

Из наблюдений замечал, что слики (пробовал конти и кенды) размером от 28 до 37 мм очень налипучие. Более узкие тоже липнут, но вес грязи там поменьше, потому прокручивать еще удается.

alex946 · **Добавлено:** 12.12.2008 19:25

Continental Мountain King 2.4 - отлично едет по грязюке. На мокрых корягах неплохо держит. В общем, пока ничего иного не хочется ставить.

Колёса с такой резиной выглядят конечно чудовищно, но ехать это не мешает

На узкой резине ездить не могу - тяжёлый, проваливаюсь глубоко.

nils_tisebe · **Добавлено:** 23.12.2008 22:04

У нас в Полтаве выпало немного снегу, если воспринимать его с точки зрения одного из видов грязи, то опять интересны ваши отзывы о поведении различной найнерской резины.
Сегодня ехал на Вормдрайвах 42мм, накачаны не сильно, наверно пару атмосфер. Опять как и в грязи ведёт себя предсказуемо, разгоняется и тормозит хорошо. Плохо заезжает на боковые препятствия. Плохо управляется в "каше" которую на дороге создают автомобили. Налипает на неё мало. В общем отзыв позитивный. :-)

Завтра попробую затестить Джонсы от Бонтражера.

andr · **Добавлено:** 23.12.2008 22:12

nils_tisebe писал(а):

Завтра попробую затестить Джонсы от Бонтражера.

Заранее сочувствую, однако предвкушаю.

nils_tisebe · **Добавлено:** 24.12.2008 17:10

Поведение Бонтражеров оцениваю на 4+. Устраивает всё, может самоочищение не самое, но не стоит хотеть от неё слишком многого. поведение предсказуемое, по рыхляку прёт, мегаскоростей от неё и не требуется, на торможении хороша. Я доволен. :-)

Demeter · **Добавлено:** 25.12.2008 15:05

Заказал себе заднюю Kenda Klaw XT за 27$
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=26214

Затестю, вероятно, не раньше весны...

Serge_Spyder · **Добавлено:** 13.10.2009 16:31

Интересно ваше мнение о двух красавицах на разных покрытиях
Continental Mountain King 2.2

и
Continental Vapor Tyre 2.1

Snowfish78 · **Добавлено:** 13.10.2009 16:48

Demeter, а где такие нокиан экстрим купил, если не секрет ?

Я вот две зимы отъездил с шипами, но на маленьких колёсах, а теперь не знаю, нужны ли.

nils_tisebe · **Добавлено:** 13.10.2009 23:19

Сегодня начал переделку обычной покрышки в грязевую с помощью "болгарки". Ждите результатов. :cool:

swu · **Добавлено:** 18.10.2009 16:06

Рэйсинг Ральф 2,25 . ЭТО 5+ в грязи

Demeter · **Добавлено:** 19.10.2009 16:40

swu писал(а):

Рэйсинг Ральф 2,25 . ЭТО 5+ в грязи

Это типа тонкая издевка такая

Они в грязи набирают килограммы грязи, не крутятся и скользят.
Из средне грязевых у меня есть Michelin XC All Terrain 2.0x29 и Kenda Klaw XT 2.0x29
Вот последняя действительно грябет в грязи.

swu · **Добавлено:** 19.10.2009 17:42

не, у меня что на последнем лемболовском что на чилене 3 ральфы ехали, во всяком случае колесо не скользило

swu · **Добавлено:** 19.10.2009 17:45

мишлен тоже есть, но как оно в грязи не знаю, еще не ставил, надо попробовать

rulet · **Добавлено:** 19.10.2009 18:01

а как будет Kenda Nevegal 29х2,2 как универсальная для грязи, глины и камней? по сухому и мокрому, как бывает в походах.

JeD · **Добавлено:** 19.10.2009 19:12

Я мав змогу юзати ральфи і кенду кло з мішленами хс ат на 3 грязевих гонках, кенда гребе добре, але на ральфах їхав впевненіше і очищалися вони краще.

nils_tisebe · **Добавлено:** 26.10.2009 23:27

С помощью болгарки и терпения, получилась вот такая покрышенция. Исходная CHAO YANG 47|622.

VL · **Добавлено:** 26.10.2009 23:41

JeD писал(а):

Я мав змогу юзати ральфи і кенду кло з мішленами хс ат на 3 грязевих гонках, кенда гребе добре, але на ральфах їхав впевненіше і очищалися вони краще.

Противоречивые отзывы вижу на форуме относительно "ральфа", кто-то их довольно сильно критиковал, а тут положительное мнение.

Snick · **Добавлено:** 27.10.2009 11:08

nils_tisebe писал(а):

С помощью болгарки и терпения, получилась вот такая покрышенция. Исходная CHAO YANG 47|622.

А фоток исходника не сохранилось?

nils_tisebe · **Добавлено:** 27.10.2009 21:33

Snick
Исходная такая же как описывал andrтолько от CHAO YANG

andr · **Добавлено:** 27.10.2009 21:52

Ни хрена себе. Не узнать. Ты реально скульптор.

icuken · **Добавлено:** 06.11.2009 18:04

А что думаете по поводу покрышек Michelin XC All Terrain 2.0x29 http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=20769 не только для грязи, в целом как покрыхи или лучше смотреть в сторону Maxxis Crossmark?

xorg · **Добавлено:** 06.11.2009 19:03

icuken
В 26-дюймовой версии - хлам. Не держит даже по сухому.

Станислав · **Добавлено:** 06.11.2009 21:02

как счастливый обладатель и участник грязевых гонок - ответственно заявляю: ральфы в грязи это смертоубийство! другое дело нобби ники(не там где грязь накручивается, там нужно что-то типа конти-кросскантри)

Maxxis Crossmark судя по всему очень неплоха!

andr · **Добавлено:** 06.11.2009 21:52

Станислав писал(а):

Maxxis Crossmark судя по всему очень неплоха!

Но только не для густой грязи. Протектор моментально наматывает пару кило.

Rsk · **Добавлено:** 09.11.2009 18:25

icuken писал(а):

А что думаете по поводу покрышек Michelin XC All Terrain 2.0x29 http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=20769 не только для грязи, в целом как покрыхи или лучше смотреть в сторону Maxxis Crossmark?

Использовал Michelin XC All Terrain 2.0x29 в качестве передней по песку самой разной вязкости (до 50 км, о. Джарылгач). В целом доволен. По траве и сухому грунту тоже понравилось. Выглядит такой, что ее легко проколоть, но проколов не было.

По грязи, и не только, нравится Рейсинг Ральф 700х35. Пару дней назад как раз были такие условия. Я бы добавил к возможности выбора для грязи Panaracer Fire Cross 700x45: http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=34662 Сам пока только читал отзывы - хвалят.

nils_tisebe · **Добавлено:** 16.11.2009 13:51

Наконец-то я нашёл, то что искал! Визуально устраивает полностью, осталось купить и протестировать. Встречаем Continental Cyclo X Tyre 2009 размер 700 x 42c, вес 540g, цена $21.72.
Ссылка http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=39396

andr · **Добавлено:** 16.11.2009 14:20

Все-таки многовато зубьев для грязи. Впрочем, в грязи неплоха любая узкая резина, если она не слик, ты ж знаешь.

Snowfish78 · **Добавлено:** 16.11.2009 14:52

А ещё есть такая же 2.2" Называется race king.

nils_tisebe · **Добавлено:** 16.11.2009 16:03

Snowfish78 Ага

Цитата:

такая же 2.2"

представляете сколько она грязюки наберёт и никакие грязевые зазоры не спасут, и весить будет 100500. :eek:

При том что и так не лёгкая.

Snowfish78 · **Добавлено:** 16.11.2009 16:59

ну она и не как грязная позиционируется. но протектор один в один

nils_tisebe · **Добавлено:** 16.11.2009 23:43

Snowfish78 Вы меня и других, таки дезинформировали. Схожая модель называется Continental Mountain King 29 x 2.2 и 29 x 2.4 вес 700g и она всёже похожая а не такая же и протектор не

Цитата:

один в один

.
Сравниваем:

Snowfish78 · **Добавлено:** 17.11.2009 16:38

Нееет, есть mountain king а есть race king, это разные вещи:

nils_tisebe · **Добавлено:** 17.11.2009 19:43

На race king протектор по центру дорожки состоит из 4-х лепесткового "цветка" согласны?
На Cyclo X немного по другому, 2 шипа вдоль и расходятся в разные стороны. Но не стоит спорить, интересно потестить!

Kotofey · **Добавлено:** 22.11.2009 22:41

nils_tisebe: ты уже приобрел ее? подскажи как катит, в частности и по асфальту интересно. Реальную ширину мерил?

nils_tisebe · **Добавлено:** 23.11.2009 01:17

Kotofey

Цитата:

ты уже приобрел ее?

Эх, это ж надо с Чейна тянуть. В Украине такой резины нет, сегодня смотрел прайсы. :cry:

Expier · **Добавлено:** 23.02.2011 15:59

nils_tisebe писал(а):

Наконец-то я нашёл, то что искал! Визуально устраивает полностью, осталось купить и протестировать. Встречаем Continental Cyclo X Tyre 2009 размер 700 x 42c, вес 540g, цена $21.72.
Ссылка http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=39396

Я прошу прощения за некропост... Никто не пробовал эту резину? Можно ли ее купить в Украине? Какие есть аналоги такой резины? Т.е. с похожим протектором и шириной?

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 56 ]