ХТ -туристический форум Украины и велофорум Харькова http://xt.ht/phpbb/ |
|
Задачка для любителей крупненьких колесиков http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=36&t=6757 |
Страница 3 из 13 |
Автор: | Миша [ 26.02.2008 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
И сколько может стоить 36" вилсет? |
Автор: | andr [ 26.02.2008 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Надо искать в инете. |
Автор: | andr [ 01.05.2008 04:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Они определенно плодятся. Производитель, конструкция, комплектация, размеры: http://blondefab.googlepages.com/amazonblonde36er Рама, мне кажется, стальная (несмотря на массивные зализанные швы). Судя по малюсеньким картинкам и тексту в самом низу страницы, на них уже пробовали ездить гонки. |
Автор: | andr [ 02.05.2008 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, их уже несколько. Тусуются среди балунеров и прочих не слишком стандартных. http://ninemileskid.blogspot.com/2007/1 ... -pics.html |
Автор: | Sergi [ 12.06.2008 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тандем на 36" колесах Вживую наверное ужастнейшее зрелище. Тут еще несколько фоток. |
Автор: | andr [ 19.08.2008 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Еще 36". А тут целый производитель - Stoic: http://www.mtbtrailreview.com/blog/stoi ... ke-builds/ |
Автор: | Keep4r [ 19.08.2008 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кошмар! |
Автор: | Demeter [ 19.08.2008 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, баннихоп на таком особо не сделаешь |
Автор: | nils_tisebe [ 20.08.2008 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Блин, вы меня тут заразили 29"ером, купил, собрал, наслаждаюсь. Так неужели прийдётся ещё и 36"ер собирать? |
Автор: | Demeter [ 20.08.2008 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что-то мне подсказывает, что если управление 29нером еще можно подогнать к МТБ для людей высокого роста, то 36ром уже не получится. |
Автор: | andr [ 15.09.2008 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Еще один 36er. Рядом - найнер. Хорошо видно, что рамы - примерно равного роста, т. е. стендовер тоже одинаков. Точно так же одинаков стендовер 29" и 26". Это я снова насчет мнения, что найнер - только для высоких. Ничего подобного. |
Автор: | nils_tisebe [ 16.09.2008 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот это конструкция! Вилка под вставную ось, 2 дисковых тормоза впереди, одна тормозная ручка чего стоит! А передняя втулка?!!! Кто в теме прокомментируйте пожалуйста, потому что я не англоязычен. |
Автор: | Demeter [ 16.09.2008 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Хорошо видно, что рамы - примерно равного роста, т. е. стендовер тоже одинаков. Точно так же одинаков стендовер 29" и 26". Это я снова насчет мнения, что найнер - только для высоких. Ничего подобного. Ну это верно, если сравнивать амо вилку в 150мм ходу на 29" и жесткую на 36. Я надысь сел на 26er подвес, так у меня руль на 17см ниже чем седло оказался. На найнере этого просто не добиться. Цитата: Вот это конструкция! Вилка под вставную ось, 2 дисковых тормоза впереди, одна тормозная ручка чего стоит! А передняя втулка?!!!
2 тормоза и втулка под ось - результат низкокачественной вилки. Они явно не смогли побороть торсионку, а вбрейки решили не ставить. По фото непонятно, какая там втулка. Может из задней переделали, а может просто к какой-нибудь фрирайдной ДХ втулке крепление под диск приварили. |
Автор: | andr [ 16.09.2008 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Demeter писал(а): Я надысь сел на 26er подвес, так у меня руль на 17см ниже чем седло оказался. На найнере этого просто не добиться.
Добиться-добиться. На 29" достаточно поставить перевернутый вынос с большим углом. Я уже писал об этом на "велокиеве". http://velokiev.com/forum/viewtopic.php ... er#p489084 Ну и рулевые стаканы на найнерах надо правильно оформлять. При всем уважении к Seven смотрим на картинку. Там стакан под обычную рулевую. Если сделать под интегрированную (или полу-), руль опустится на 2,5-3 см. Еще можно занизить стакан, как это сделал GF. Вот еще 3 см. Сказанное не отменяет перевернутого выноса. В принципе, палкостроители могли бы освоить и спец. вынос для найнеров. Не дозрел рынок еще. На 36" можно применить перевернутый вынос для триального мода. Тогда можно ставить и длиннющую амортвилку. Просто это еще не пришло создателям в голову. Или вы думаете, триальный вынос недостаточно прочен? |
Автор: | Demeter [ 16.09.2008 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Триальный вынос слишком длинен. Сейчас у меня на найнере развернутая вперед рогами бабочка, поэтому стоит 45мм вынос, перевернутый конечно. На подвесе обычный флет, поэтому я поставил 10градусный, 130мм вынос, тоже перевернутый. Тут уже можно ставить триальный, только нафиг не надо. Сейчас вопрос вообще остро не стоит, потому что у B1 полуинтегрированная рулевая, и вилка стоит 80мм. А вот когда рапид сделает 29-подвес раму, там будет обычная рулевая, и вилка минимум 100мм. Может даже разгоним на 115. Какие есть легкие 100-120мм выносы на 15-30 градусов? |
Страница 3 из 13 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |