Ок. Все понятно. Спасибо!
Теперь еще вопрос - вибрейки ставят на 29?
| ХТ -туристический форум Украины и велофорум Харькова http://xt.ht/phpbb/ |
|
| Нужен совет по ригидной вилке на 29 http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=36&t=98666 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Дядя Че [ 13.03.2013 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Нужен совет по ригидной вилке на 29 |
Хочу собрать 29 на ригидной вилке и полусликах нешироких до 2". Макс до 2.1" Сказали что ригидная вилка короче аммортизационной и из за этого изменится посадка ну и геометрия в целом. Какую можно поставить вилку без ущерба для общей геометрии? Или может у кого готовый вел есть в размере М? |
|
| Автор: | MRAK [ 13.03.2013 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет по ригидной вилке на 29 |
Вот люди катают и не жалуются- viewtopic.php?f=17&t=97879&start=15 |
|
| Автор: | Naprik [ 13.03.2013 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет по ригидной вилке на 29 |
Тоже мучался недавно этим вопросом.... В обычной вилке по спеке расстояние ось - корона 481 мм http://www.srsuntour-cycling.com/dstore ... 29%27.html При посадке у меня такая вилка чуть сжималась (470 мм примерно) Для RS 05-08 Reba 85: 458mm 05-08 Reba 100: 473mm http://forums.mtbr.com/shocks-suspensio ... 70024.html Для себя решил оптимально будет 465 - 475 мм |
|
| Автор: | Дядя Че [ 13.03.2013 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет по ригидной вилке на 29 |
Ок. Все понятно. Спасибо! Теперь еще вопрос - вибрейки ставят на 29? |
|
| Автор: | Космонавт [ 13.03.2013 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет по ригидной вилке на 29 |
Ставят 
|
|
| Автор: | Дядя Че [ 13.03.2013 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет по ригидной вилке на 29 |
|
|
| Автор: | Макс123 [ 13.03.2013 18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет по ригидной вилке на 29 |
нет ну все таки, есть же разница ставить ригидную 26 (ту же Моссо) на найнер или именно 29 ригид? Вроде как каретка опускается и руление будет по-другому чувствоваться, вопрос насколько это существенно? я вот тоже подумываю про ригид на свой найнер |
|
| Автор: | Naprik [ 13.03.2013 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет по ригидной вилке на 29 |
за 130$ + доставка друзья-китайцы продают с расстоянием 477мм Вес потрясный: 510 грамм. |
|
| Автор: | Pippo [ 13.03.2013 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет по ригидной вилке на 29 |
Naprik писал(а): за 130$ + доставка друзья-китайцы продают с расстоянием 477мм Вес потрясный: 510 грамм. ссыль и очевидцев в студию, если не затруднит... |
|
| Автор: | andr [ 13.03.2013 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет по ригидной вилке на 29 |
Макс123 писал(а): нет ну все таки, есть же разница ставить ригидную 26 (ту же Моссо) на найнер или именно 29 ригид? Вроде как каретка опускается и руление будет по-другому чувствоваться, вопрос насколько это существенно? На 31,438%. На самом деле у каждого своя шкала ощущений и свой диапазон приемлемости. Дело не только в характере, в привычках, в стиле езды, в опыте. Длина вилок бывает не просто разная, а всякая. 390, 400, 410, 420, 430, 440 мм и т. д. Места, где катаются, - тоже всякие. Пример. Один ездит по песчаному лесу и поворачивает так, что цепляет педалями за корни. Другой любит асфальт и вдобавок в поворотах задирает внутреннюю педаль вверх. Это все очень ощутимые, грубые вещи. А есть еще мелочи рулежки. Они зависят от ETT, длины выноса, ширины руля, от угла рулевой, от длины и выбега вилки, от резины. Их почти невозможно перевести на язык. Так что, по-моему, лучше всего так: будет возможность - просить вилку, пробовать. Заодно примерите 29" колесо. В большинство гибридских и МТБ-вилок оно не влезает. |
|
| Автор: | papara2zi [ 13.03.2013 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет по ригидной вилке на 29 |
andr писал(а): Так что, по-моему, лучше всего так: будет возможность - просить вилку, пробовать. Заодно примерите 29" колесо. В большинство гибридских и МТБ-вилок оно не влезает. Mosso ригидка позволяет ставить абсолютно любую найнерскую резину При установке Швальбе Харикейн 1.6, зазор между короной и покрышкой остаётся около 23-25мм., по объёму 2.35 станет "со свистом". 
|
|
| Автор: | Макс123 [ 14.03.2013 00:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет по ригидной вилке на 29 |
andr спасибо за исчерпывающий ответ пс: так и думал что где-то на 32 +/- 1 %  papara2zi писал(а): Mosso ригидка позволяет ставить абсолютно любую найнерскую резину При установке Швальбе Харикейн 1.6, зазор между короной и покрышкой остаётся около 23-25мм., по объёму 2.35 станет "со свистом". а ощущения поменялись по сравнению с аморт вилкой (ну кроме очевидного)? педалью не цепляетесь? вобщем понятно - надо пробовать |
|
| Автор: | papara2zi [ 14.03.2013 01:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет по ригидной вилке на 29 |
Макс123 писал(а): а ощущения поменялись по сравнению с аморт вилкой (ну кроме очевидного)? педалью не цепляетесь? вобщем понятно - надо пробовать По ощущениям не могу ничего сказать, т.к. до этого катался на подвесе, и описать весь букет ощущений на ригиде - сложно, просто не хватает слов =) Педали не цепляются, хотя теперь стрёмно как-то переезжать через бордюры... По-хорошему на найнер нужна вилка с расстоянием ось/корона от 475 до 510 (китайкарборигидки выпускаются до 530мм. по-моему). У Моссо это расстояние - 425мм. |
|
| Автор: | Gelvin [ 14.03.2013 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет по ригидной вилке на 29 |
не ставьте Мосю на найнер, у меня она прекрасно прижилась на тренировочном 26", но при попытке всадить на найнерскую карбо-раму, заточенную под 90мм хода оказалась короткой и печальной. заказал карбоновую китьайку с размером 490мм - и красота. У кого рамы под 100мм виль - берите ригид 520мм. И тогда будет вам щастье! |
|
| Автор: | andr [ 14.03.2013 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет по ригидной вилке на 29 |
Gelvin писал(а): не ставьте Мосю на найнер, у меня она прекрасно прижилась на тренировочном 26", но при попытке всадить на найнерскую карбо-раму, заточенную под 90мм хода оказалась короткой и печальной. заказал карбоновую китьайку с размером 490мм - и красота. У кого рамы под 100мм виль - берите ригид 520мм. Это все же немного длинновато. Проектируя раму, рассчитывают на длину правильно настроенной мягкой вилки, которая просела под неподвижно сидящим клиентом. Длина большинства 80-мм 29" вилок в полностью разжатом виде - 480-490 мм. С сэгом - 460-470. Длина большинства 100-мм 29" вилок в разжатом виде - 500-510 мм. С сэгом - 480-490. http://forums.mtbr.com/shocks-suspensio ... ost9875277 Конечно. есть исключения: http://togabikes.com/product/sr-suntour ... -qc126.htm Но полезней ориентироваться не на такие случаи, а на правило. Лучше всего, когда длина жесткой вилки - как у большинства мягких минус сэг. Если раме нужен эквивалент 100-мм 29" вилки - тогда 480-490. "Перевес" в ту или другую сторону - не проблема, если его не замечаешь. Но тут все зависит от множества факторов. Кое-какие уже перечислены: viewtopic.php?f=36&t=98666#p938967 |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|