лепится на раз-два из семерки, и да - 2 на 7 тоже хватает за глаза
не, ну если у кого желание заплатить 250грн и ездить на кассете 5000, а потом перевернуть звезды и еще 5000 на второй цепи проехать, то делайте звезды сами, долой Hiperglade 
| ХТ -туристический форум Украины и велофорум Харькова http://xt.ht/phpbb/ |
|
| Ресурс цепи http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=76&t=19398 |
Страница 25 из 27 |
| Автор: | КВН [ 29.09.2017 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ресурс цепи |
.... |
|
| Автор: | aidaho [ 29.09.2017 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ресурс цепи |
Так у меня был Турист. Сравнение его трещётки и современными кассетами не очень корректно. Звёзды там были толще и с высокими зубцами. Тот кусок металла пилить и пилить, даже если бы он был идентичной твёрдости с нынешней кассетой. |
|
| Автор: | КВН [ 29.09.2017 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ресурс цепи |
Давно понял, что для обычного человека и велотуризма 5х3 за глаза и уши. Но это формат "вечных" 90-х, а не одноразовых стаканчиков 2000-х. К сожалению шестериков кассет, манеток и цепей верхней линейки уже нет. |
|
| Автор: | DesignerMM [ 29.09.2017 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ресурс цепи |
лепится на раз-два из семерки, и да - 2 на 7 тоже хватает за глаза не, ну если у кого желание заплатить 250грн и ездить на кассете 5000, а потом перевернуть звезды и еще 5000 на второй цепи проехать, то делайте звезды сами, долой Hiperglade |
|
| Автор: | tifo [ 27.11.2017 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ресурс цепи |
КВН писал(а): По уму нужно при продаже кассет(трещеток) и звезд указывать материал и его твердость. Хотя нужно задавать еще и глубину поверхностной твердости. А то умеют давно "затвердить" очень тонкий слой по верху. Це бредятина абсолютна. Технічно важко це зробити, роблять повноцінну об'ємну закалку. Можливо в процесі якось ще углерод вводять( може китайці просто на вуглях гартують  ), результатом чого таки є деякий ефект цементації, але до сраки те бо зуби завжди доволі швидко трохи деформуються на ВСІХ зірках, що я бачив, різного рівня від лайна до крутих. Десятка - це трохи, але це нереальна величина для цементації. Тож якщо там щось й було, то воно не працює, що логічно - верхній більш твердий шар тупо продавлює нижній менш твердий.
|
|
| Автор: | aidaho [ 27.11.2017 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ресурс цепи |
tifo писал(а): Технічно важко це зробити, роблять повноцінну об'ємну закалку. Саморізи з буром по металу на різьбовій частині мають лише поверхневе загартування. |
|
| Автор: | yurik82 [ 27.11.2017 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ресурс цепи |
tifo писал(а): Це бредятина абсолютна. Технічно важко це зробити, роблять повноцінну об'ємну закалку. можливо зробити анодуванням. я міряв сінглспідну зірку покриту хромом, HRC=56. всередині там чорний метал, некалений. але це декоративні винятки. |
|
| Автор: | tifo [ 27.11.2017 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ресурс цепи |
То все по суті цементація. При звичайному об'ємному гартуванні додають углерод й виходить отак. Ви собі уявляєте взагалі процес поверхневого гартування? |
|
| Автор: | aidaho [ 27.11.2017 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ресурс цепи |
Не уявляю. Але від моїх уявлень нічого не міняється: довелося цілу купу тих саморізів перевести на "народну" шиповку і реальність така: назовні вони дуже тверді, а в середені — звичайнісінькі. По глибині той твердий шар лише щоб на бур вистачило, а де різьба — то там вже серцевина м'яка. |
|
| Автор: | DesignerMM [ 27.11.2017 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ресурс цепи |
Цитата: Десятка - це трохи, але це нереальна величина для цементації  Цитата: Технология процесса состоит в следующем: Загрузка деталей в стальной ящик с герметичным песчаным затвором. Укладка деталей производится таким образом, чтобы они были покрыты карбюризатором со всех сторон, не соприкасались друг с другом и стенками ящика. Далее ящик герметично закрывается песчаным затвором или замазывается огнеупорной глиной и загружается в печь. https://ru.wikipedia.org/wiki/Цементация_сталиСтандартный режим: 900-950 градусов, 1 час выдержки (после прогрева ящика) на 0,1 мм толщины цементированного слоя. Для получения 1 мм слоя — выдержка 10 часов. Цитата: Ви собі уявляєте взагалі процес поверхневого гартування? та да, ТВЧ прогревается насквозь тонкий металл, разве что лазером облучать |
|
| Автор: | КВН [ 29.11.2017 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ресурс цепи |
tifo писал(а): КВН писал(а): По уму нужно при продаже кассет(трещеток) и звезд указывать материал и его твердость. Хотя нужно задавать еще и глубину поверхностной твердости. А то умеют давно "затвердить" очень тонкий слой по верху. Це бредятина абсолютна. Технічно важко це зробити, роблять повноцінну об'ємну закалку. . Работал в прошлой жизни токарем на Малышева в топливном цехе, потом еще в инструментальном. И с поверхностной цементацией одной и той же детали сталкивался в процессе обработки до термички и после. Т.е протачивал часть поверхностей до цементации, часть на этой же детали после. Потом получил и верхнее инженерное образование. "Важко це зробити" в гараже, а на производстве это самая обычная работа. Важко це зробити подшипник самому. Хотя даже японский со всеми накрутками стоит относительно дешево. |
|
| Автор: | Рома вело [ 30.01.2018 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ресурс цепи |
Заметил что цепи кмх -х8(99) купленные у продаванов в Украине какие то левые.Замки не застегиваются,ходят меньше чем х8(93). Стоят подозрительно мало-меньше чем на дискаунте у немцев.Левак какой то. |
|
| Автор: | real SIMON [ 31.01.2018 03:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ресурс цепи |
Странно. "93" и "99", это всего лишь варианты защитного покрытия звеньев. Что касается замков - у меня ни разу не возникало проблем с их застегиванием в "Х" серии, да и вообще в КМС. А по цене - никто не запрещает купить у немцев.(Распространяться по поводу аспектов ценооразования, вероятно нет смысла)  Различя по качеству моно понять только отследив ресурс в аналогичных условиях эксплуатации ( или на лабраторных испытаниях ).
|
|
| Автор: | Рома вело [ 31.01.2018 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ресурс цепи |
real SIMON писал(а): Странно. "93" и "99", это всего лишь варианты защитного покрытия звеньев. Что касается замков - у меня ни разу не возникало проблем с их застегиванием в "Х" серии, да и вообще в КМС. А по цене - никто не запрещает купить у немцев.(Распространяться по поводу аспектов ценооразования, вероятно нет смысла) Различя по качеству моно понять только отследив ресурс в аналогичных условиях эксплуатации ( или на лабраторных испытаниях ).Я сделал вывод в процессе эксплуатации обоих вариантов.Предполагаю что х8(99) был поддельным-замок не застегивался ни у меня ни у моего товарища ни комплектный ни иные новые.Ресурс при прочих равных был меньше.Перешел на шимано цепь.Но следующую куплю кму 92.Всеж таки с замочком мне удобнее на моей планетарке цепь обслуживать. |
|
| Автор: | real SIMON [ 31.01.2018 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ресурс цепи |
А почему для планетарки цепь восьмискоростная? |
|
| Страница 25 из 27 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|