что хотим добавлять на карты и видеть на них?

Миша · **Добавлено:** 08.12.2011 00:08

Вело-------------------
---Велопарковки
---Велопрокат
---Велодорожки(трек)
---Маршруты новичков(трек)
---Велотуризм(трек)
Магазины--------------------
---Веломагазины
---Туристические магазины
---Спортивные магазины
Туризм------------------
---Источники и родники
---Турстоянки
---Автокемпинги
---Пеший туризм(трек)
---Водный туризм(трек)
---Авто и Мототуризм(трек)
Достопримечательности------------------
---Культурные
---Исторические
---Археологические
---Архитектурные
---Религиозные
Активный отдых---------------
---Горнолыжные склоны
---Конюшни с прокатом
---Рыбалка
---Грибные места
---Катки
Инфраструктура---------------
---Гостиницы
---Кафе и питание

что еще?

SkyFuZ · **Добавлено:** 08.12.2011 01:10

Вело-------------------
---Велопарковки
---Велодорожки
Туризм------------------
---Источники и родники

Миша · **Добавлено:** 08.12.2011 10:28

чет я с утра не понимаю шутки - проясните плиз.

еще в вело стоит нанести "дёрты и шоры" наверное

nikalexey · **Добавлено:** 08.12.2011 10:42

Миша писал(а):

Туризм------------------

броды, мостики, переправы через реки (с отмечанием мостов на картах по нашей области - большая проблема)
остановки ж/д (хотя с ними боле-менее понятно), остановки автобусов

zarka · **Добавлено:** 08.12.2011 13:00

место жительства людей из Хелп-листа и кулиничи :roll:

(или последние буду входить в ---Кафе и питание?)
+ к туризму велотреки

TSAR · **Добавлено:** 08.12.2011 13:41

А о какой вообще карте идёт речь? :shock:

Миша · **Добавлено:** 08.12.2011 20:35

та вот - пишем потихоньку http://tourist.kharkov.ua/arilot/testmap.html

TSAR · **Добавлено:** 08.12.2011 20:57

Понятно....

zarka · **Добавлено:** 08.12.2011 21:05

Миша
чем можно помочь для скорейшего заполнения?

Миша · **Добавлено:** 08.12.2011 22:27

та пока напишем... потом будем заполнять. надо будет еще продумать систему модерации плохих и поощрения хороших

Sergei · **Добавлено:** 08.12.2011 22:44

неплохо бы для каждой точки ссылку иметь на обсуждение в форуме. И кнопочку для копирования в буфер обмена координат точки - чтобы удобнее было в gps переносить. А трэки лучше сразу сохранять файлом каким-нибудь, gpx например.

-=Dennis=- · **Добавлено:** 09.12.2011 12:06

Магазины с едой по маршруту треков.

Было бы неплохо сделать объекты с возможностью их комментировать

wolfio · **Добавлено:** 09.12.2011 16:44

велопроезжабельность дорог (а то на карте дорога гладкая, приезжаешь - а там каменюки, испытание для Ж, длиной в пару километров)

Миша · **Добавлено:** 14.12.2011 12:55

еще вопрос... а кто это может добавлять? Если кто угодно - то там будет спам и каша - удобной модерации ж там нету.
Если мало кто - то некому будет добавлять.
Надо какой-то разумный компромисс. Например разрешить людям с каким-то количеством сообщений и-или репутацией. Но тогда что делать если человек-новичок что-то захочет добавить? Пока не знаю...

Adilur · **Добавлено:** 14.12.2011 13:53

Миш а выгрузка в формат gpx добавленного планируется? (вроде не сложно)

Мне кажется есть смысл (для начала) отображать один-несколько выбранных треков.
То есть допустим в отчете рядом с треком (в формате gpx) кнопка "показать на карте". Жмем и попадаем в окно карты на которой отображен трек(и). Причем одновременно с треками можно включить/ выключить родники,велостоянки и другие общественно-полезные ПОИ.

Если добавлять и показывать все треки пользователей то будет ХАОС. Скриншот "хаоса" вечером покажу (по Крыму)

zarka · **Добавлено:** 14.12.2011 19:40

Миша писал(а):

...Но тогда что делать если человек-новичок что-то захочет добавить? Пока не знаю...

может быть просто оставлять в специальной ветке форума чтото наподобии заявки (хочу добавить то, то и ото), которая будет админом проверяться и добавляться/удаляться?
как на торрентах делается

Митяй)21081972108197 · **Добавлено:** 15.12.2011 14:06

Хорошо бы было видеть источники и родники.И проезжаемость в тех местах где просятся вопросы:"А там проехать можно?"(Болота,переходы через реки(мосты),тропы в лесах(самые главные)

wolfio · **Добавлено:** 15.12.2011 18:58

Митяй)21081972108197 писал(а):

"А там проехать можно?"

вот-вот

Для туриста главное дорога. А магазины-парковки-киоски не более чем её украшение. ИМХО

nikalexey · **Добавлено:** 15.12.2011 20:08

Митяй)21081972108197 писал(а):

Хорошо бы было видеть источники и родники.

есть тема с родниками viewtopic.php?f=10&t=12790

Митяй)21081972108197 писал(а):

И проезжаемость в тех местах где просятся вопросы:"А там проехать можно?"(Болота,переходы через реки(мосты),тропы в лесах(самые главные)

имхо данные понятия весьма относительны
во-первых, все зависит от того, кто именно будет ехать - одни проедут, другие побояться, во-вторых, проходимость дорого сильно зависит от времени года и от погоды за недельку-две до предполагаемого проезда - там где проехали/прошли в июле в мае можно завязнуть

Sergei · **Добавлено:** 15.12.2011 20:26

nikalexey писал(а):

проходимость дорого сильно зависит от времени года и от погоды за недельку-две до предполагаемого проезда - там где проехали/прошли в июле в мае можно завязнуть

+1
Проходимость грунтовок указывать бессмысленно. Некоторые из них за год-два вообще исчезают в одном месте и возникают в другом.

wolfio · **Добавлено:** 16.12.2011 00:39

Поправку на погоду всегда можно сделать, а исчезают дороги на самом деле не так уж быстро. Старую информацию всегда можно удалить/скрыть или сделать возможность пользователю выбирать давность, которая его устроит. Но! Если это реализовать, то можно получить реально информативную карту для любителя интересных маршрутов. Качество дороги даже репортить не обязательно, его можно вычислять по загруженным пользователями трекам, по средней скорости на участке.

Sergei · **Добавлено:** 16.12.2011 10:20

wolfio писал(а):

Качество дороги даже репортить не обязательно, его можно вычислять по загруженным пользователями трекам, по средней скорости на участке.

Нельзя. На треке чувак прокатился 25 км/ч когда дорога была сухая и гладкая, а за 2 недели до вашего выезда там был сильный дождь и проехал трактор. К вашей поездке колея от трактора высохла почти до каменного состояния. Если повезёт, сможете проехать по бурьянам параллельно дороге, если нет - пойдёте пешком.

wolfio писал(а):

а исчезают дороги на самом деле не так уж быстро.

Пример из реальной жизни. В 2007 году я в свободное от работы время обновлял для соревнований лесной участок топокарты. За месяц получился кусочек от силы порядка 15х3 км, обновить пришлось порядка половины дорог (карта была годов 80-х). Месяц назад я снова попал в те же места и взял с собой эту обновлённую карту. На ней уже как минимум процентов 30 менять надо, часть дорог стереть, а вместо них почти столько же нарисовать. То есть карта 4-летней давности оказалась ненамного полезнее карты брежневских времён.

При планировании маршрутов большинство грунтовок надо воспринимать как потенциальный сюрприз. Бывает приедешь, а её нет - вспахали. А в прошлом году была.

А бывает и наоборот: едешь в дикий лес, в полузаросшие просеки, на которых пару лет назад столько комаров "накормил", а на месте обнаруживаешь уже чуть ли ни шоссе к "домику лесника".

wolfio · **Добавлено:** 16.12.2011 15:35

Процентов тридцать за 4 года это ещё ничего, когда я писал, что дороги исчезают не так уж быстро, имел в виду даже меньше, 1-2 года. Но, как мне кажется, наиболее интересные маршруты будут проезжаться часто и данные по ним не успеют так сильно устареть.

Sergei писал(а):

wolfio писал(а):
Качество дороги даже репортить не обязательно, его можно вычислять по загруженным пользователями трекам, по средней скорости на участке.

Нельзя. На треке чувак прокатился 25 км/ч когда дорога была сухая и гладкая, а за 2 недели до вашего выезда там был сильный дождь и проехал трактор. К вашей поездке колея от трактора высохла почти до каменного состояния. Если повезёт, сможете проехать по бурьянам параллельно дороге, если нет - пойдёте пешком.

На основании одного трека, конечно, трудно будет судить о дороге, это понятно, что один чувак лосил по грунту под 30, а другой ехал по грязи 10. Такие данные можно вообще не показывать. А вот если собрать много треков, усреднить, да ещё обработать более менее интеллектуально, то получим вполне адекватные данные. Не стопроцентные, но пусть пользователь сам решает, какой давности инфой руководствоваться.

А если ещё и выцепить данные акселерометров, или каких-нибудь погодных сервисов, то можно ещё увеличить точность.

Romka-04 · **Добавлено:** 16.12.2011 16:15

Увидел тему и решил написать.

Представим ситуацию: прочитал отчет о походе на Харьков Туристе, а потом его надо найти. Оказывается это не так просто. За пол года отчет "упал" на 10 страниц вниз.
Суть идеи. Если бы можно было видеть на карте маршруты или ссылки на эти отчеты, то они бы приносили гораздо больше пользы. Собираешься куда-то ехать и сразу посмотрел несколько, а так они лежат без толку в куче и отчет однолетней давности уже никто не найдет.
Сложность будет в том, что надо будет заставлять людей, когда те пишут отчет добавлять метки о местоположении и не понятно, что делать с предыдущими отчетами.

Сильно не пинайте. Просто Миша написал "что еще?"

Миша · **Добавлено:** 16.12.2011 21:29

1. уже щас к отчету можно аттачить треки
2. я надеюсь скоро можно будет и руками их рисовать
3. поиск будет, но не скоро

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 25 ]