Більше діодів завжди краще, особливо якщо ганяти струми 70% і більше від номінального - бо світловий струм перестає рости пропорційно електричному струму через діод. Да й з точки зору охолодження це набагато краще. Інша справа, що фокусувати 2 складніше.

не, для хмеля то 1400мА как раз и 50 процентов, эффективность выше односзначно, просто он 100, а эмиттеры по 12
я как бы не совсем про вело свет размышляю, но все же автономное...

Заглядывал уже внутрь? Там хоть диод соответствует описанию - на фото не похоже на хмл, к.м.к.

Я його купив не люменами мірятись, а світити на привалах в походах, що він чудово виконує. Кілька разів їздив з ним бо в походи велофару не брав за непорібністю й не вбився, як бачите. Візуально він світить не гірше, ніж "фари" 95% велосипедистів. У порівнянні з тим феніксом - хз, напевно гірше, але я його як головне світло нікому й не пропоную.
Ну й ще - брати супер яскравий ліхтар на одній банці це провал бо світитиме він годину.

tifo
феникс я не рассматриваю - развод на ровном месте.
ты можешь хоть раз просто ответить на вопрос?

Світлодіод точно не крішний.

Я уже понял, еще и умирает от перегрева на полной яркости...
http://mysku.ru/blog/aliexpress/38361.html

Я ні на чому на наполягаю, особливо люменофілам. Просто порадив якісний недорогий китайський налобник.
В тій статті нормально все описано. Додам лише, що кріплення нормальне. Так, резинова основа, так, резинки пришиті, але тримає чудово, основа як на фото не тягнеться. Ну точніше її сенсу тягнути так немає бо тоді напевно кровообіг голови буде порушений.

Ну і не перегрівається нічого. Зовні теплий корпус, температура кристала всередині хз, але рік працює норм, на максимумі ганяв.

Ах да, проблема з контролем розряду є. Він все ж є, але поганий - на 2.5В вирубає, що для літію погано. Китайці...
Хоча з іншого боку я кілька разів до 2.5 висаджував акум, але йому пох і тримає гуд. Для таких цілей я давно акуми не економлю - краще на новий сезон новий акум потавити, ніж морочитись постійно боячись розрядити. 3.5 бакси чесні панаси 3400 коштують.

какой же он качественный, отзывы надо читать а не обзоры, если тебе повезло в кавычках и драйвер не выдает максимальный заявленный ток, то это еще не статистика


Обратите внимание на термоинтерфейс в кавычках с обратной стороны светодиода - его просто нет
http://forum.fonarevka.ru/showpost.php? ... stcount=50

1 - всі сучасні світлодіоди є люмінофорними. Саме це дозволило свого часу сильно підвищити яскравість світлодіодів, до цього вони навіть в якості індикаторів погано працювали. Саме він же дозволяє "грати" кольорами. Доречі в білих світлодіодах люмінофорна складова найбільша.
2 - це алюмінієва плата - цільняковий тепловідвід

Свідтлодіод припаяний до білої прямокутної алюмінієвої плати зі зворотнього боку на цьому фото між ік світлодіодом та приймачем, шляпи яких трохи виглядають. А кругла зелена плата знаходиться збоку туби, а на місці твого уявного світлодіоду має плюсовий контакт для акума.
Все, я додаю тебе в ігнор. Вийобуєшся багато.

И куда он отводит тепло, на пластмассовую вставку внутри

каждый сам в праве определять свой рацион... В сторону дерьма я даже не смотрю...

Шоб вы там из китайского не жевали-когда купляешь тот же феникс,петлз и кое что с сайта байк 24 включая варту и прочее-оно внушает доверие и не подводит никогда...А все эти "народные"фонарики -вечто где то касяк вылазит...
Налобник яркий мега не нужен-он нужен чтоб светил долго...Есть достоиные варианты на аа батарейке...