ХТ -туристичний форум України и велофорум Харкова |
Полная версия | Вход • Регистрация |
FAQ • Поиск |
Список форумов » Общие форумы » Снаряжение для активного отдыха » Электроника и электрика |
Пред. тема | След. тема Страница 43 из 55 [ Сообщений: 811 ] На страницу Пред. 1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 55, |
Начать новую тему | Ответить |
Версия для печати |
FAQ. Ночное освещение. |
---|
Re: FAQ. Ночное освещение. |
Volosaty - Ерофей Хабаров |
21.11.2016 12:34 |
tifo писал(а) Брешуть. Не буде там 0.3 ніколи, навіть в них по графіку більше. Або хтось графіки читати не вміє. Для SS34 - 0.3в при 0.3А за 25С tifo писал(а) До того ж у діодів шотки є одна "проблемка" - мала зворотня напруга Як постійно під навантаженням - динамка більше своїх 3вт не видасть, найширпотребніших SS34 вистачає з гігантськими запасами. Як можлива експлуатація без навантаження - доведеться ставити стовольтові S310 і миритися з зайвими втратами. З синхронником тут теж є підводні камені - польовики з малими U(gs)th всі як один низковольтні. Знов доведеться йти на компроміси - опір каналу буде далеко не 50мОм в робочій точці. В принципі, обмеження в динамці більше по струмові, ніж по потужності. Якщо зберігати обмеження, можна зняти і більшу потужність, якщо споживання не буде перевищувати 0.3-0.4А. Але схемотехнічно без релюшок якось в голові не зростається tifo писал(а) Оо, нарешті я побачив з чого китайці злизали мій ліхтарик. Там кажись першими пецль чи прінцептон були. Хоча, можу і помилятися - продукція обох контор не викликає іншого крім подиву tifo писал(а) https://www.aliexpress.com/item/IR-Sensor-1000Lm-3W-LED-1-Mode-Headlight-USB-Rechargeable-Bike-Head-Lamp-Torch-Light-Headlamp/32411061454.html Рома вело писал(а) Ради интереса куплю и сравню... Какашка, не вартує навіть тих невеликих грошей http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=42:22664 Хоча щоб китайці трішки менше його "оптимізували", вийшов би непаганий бюджетний налобник. tifo писал(а) Доречі, а в чому та якість вимірюється? В якості, як не дивно. Нормальна електроніка, оптика, брендові доди (а не а-ля Cree типу LatticeBright - які за свої гроші в принципі непагані, але не як заміна з наступним видаванням за Cree) не з відстійника браку, нормальне анодування (а не таке що облазить від нігтя, а то й просто матова чорна фарба), нормальні різьби (от в усіх мною бачених дешевих хххФайрах різьба дрібна неанодована з трикутним профілем - ну невже так важко різати квадратну і до анодування? Просто не розумію китайців), нормальна конструкція (діод, який висить на 1мм алюмінієвій "зірці" - в кожному першому дешевому ліхтарі, а вдувають туди по 5+вт), .... В брендів також бувають косяки, але на порядки рідше. DesignerMM писал(а) по поводу лития и мороза - выносная батарея в термобоксе может ей так будет лучше. Та заспокойтесь ви з цією панікою "літій на морозі". При проморожуванні до -20 з ширпотребних банок можна зняти приблизно 2/3 ємності, що для чотирьохбаночних боксів ІМХО більше чим достатньо - за той час поки висадиш акум сам перетворишся на бурульку Сам такий був, теж панікував, в результаті в холодильнику другий рік валяються 4 18650 LiFePO4 - тулити їх нікуди, вони з тріском програють звичайнісіньким самсам 26F Єдине, що сильно не любить літій - зарядки в замороженому стані. Для зарядки їх треба прогрівати хоча б до +5, а краще до +15. DesignerMM писал(а) Зы: Я вот все размышляю, что оптимальнее - 2 трех-ватных эмиттера или один XM-L2... Хмель. Бо китайські світлодіоди такі китайські.... Краще - квад/тріпл XP-G2 (десь бачив розрахунки, зараз шукати ліньки, хоча по графікам з даташитів все чудово видно). Ще хотілося б почути куди ця вся конструкція, можливо туди попроситься нічія чи якийсь MT-G2 DesignerMM писал(а) не, для хмеля то 1400мА как раз и 50 процентов, эффективность выше односзначно, просто он 100, а эмиттеры по 12 На buyincoins є чудові самсунговські діоди (аналоги XP-G) за смішні гроші, тому особисто я зв'язуватись з китайским ноунеймом не бажаю. Ну, хіба що розпаяти якусь стрічку на 5730 - малим на іграшки підсвічування притулити Рома вело писал(а) Шоб вы там из китайского не жевали-когда купляешь тот же феник Дядя, фенікс - чистопородний китаєць Як і найткор, олайт, джетбім, Xtar,.... Поменше пафосу, плз Варта вже до речі теж років 15 - чистопородні китайці (щось німецького у варти ще лишилось - автоакуми, кажись). Правда марку якось трохи тримають. Рома вело писал(а) Есть достоиные варианты на аа батарейке... АА батарейка цікава якщо літієва, а це трапляється вкрай рідко. В решті випадків 16340/18350/18650 рулять і педалять. Тільки от не треба розказувати про "кожний ларьок" - на тих ларькових тільки пецлі жевріти можуть tifo писал(а) 1 - всі сучасні світлодіоди є люмінофорними. Саме це дозволило свого часу сильно підвищити яскравість світлодіодів, до цього вони навіть в якості індикаторів погано працювали. Саме він же дозволяє "грати" кольорами. Доречі в білих світлодіодах люмінофорна складова найбільша. РТФМ, блін. Єдині світлодіоди, в яких використувується люмінофор - білі. Бо потрібно світити зразу в різних ділянках спектру. Решта світлодіодів - безлюмінофорні. Хоч би на фотки тих самих різнокольорових XP-E/XR-E/etc подивився, а не писав дурницю. tifo писал(а) до цього вони навіть в якості індикаторів погано працювали Просто ридаю АЛ307БМ хз якого року розробки чудово показували В ті роки особливо за яскравістю не гналися - навіть "ніяких" по сьогоднішнім міркам АЛ102 вистачало для цілей індикаторів. А от як почали заморочуватися всяким підсвічуванням, так їхня потужність і почала рости. |
Последнее сообщение |
Re: FAQ. Ночное освещение. |
DesignerMM - Георгий Седов |
21.11.2016 12:50 |
я не рассматриваю покупку за рубежом. Понятно что хмель эффективнее по свету, но для уличного освещения дороговато как для меня. Китайский эмитер не жалко да и про надежность нет речи - трехватник на токе 0.7 проверял - греется конечно но не критично и их если 2-3 последовательно или параллельно включить то света вроде достаточно, чтоб ночью по двору пройти не спотыкаясь... Просто если разница действительно такая большая по эффективности - аккумулятор реже заряжать придется. А за мороз я не переживаю - писал конкретно личностно...
|
|
Re: FAQ. Ночное освещение. |
Рома вело - Руаль Амундсен |
22.11.2016 17:54 |
Ну и зря вы наехали на легкие налобники работающие на АА батарейке...Очень удобно в велопоходах на стоянках,легкий,светит долго...
Вот типа такого http://www.bike-discount.de/en/buy/taq-led-headlamp-sunrei-ree-266467/wg_id-18805 |
Re: FAQ. Ночное освещение. |
tifo - Георгий Седов |
22.11.2016 19:25 |
А чим китайський більше ніж вп'ятеро дешевший гірший? Тут вже люмени, перегрів, погане анодування та інша хня не прокатять.
пс - я сам проти дешманського ліхтарика за пару баксів бо таки хня. Але ж за баксів 5 вже нормальні з батареєчних. |
Re: FAQ. Ночное освещение. |
Рома вело - Руаль Амундсен |
22.11.2016 23:39 |
Всегда есть разница между "нормальным"и "отличным"...
|
Re: FAQ. Ночное освещение. |
Aleksei Dmytren - Перси Фоссет |
22.11.2016 23:44 |
и шо, хорошая скидуха, что так надо отрабатывать?
|
Re: FAQ. Ночное освещение. |
Volosaty - Ерофей Хабаров |
23.11.2016 00:21 |
Рома вело писал(а) Ну и зря вы наехали на легкие налобники работающие на АА батарейке.. На нормальні - мають право на життя. Але нормальних негусто і ціна чомусь теж не додає оптимізму В самого є перероблений на літій колишній "№9 з БіК", але з появою скілханта він почав вкриватися пилюкою. Переробляв з двох причин: таки NiMH акум відчутно важче 14500, і світла при живленні від АА було малувато (це головне, вага вже бонусом ). Рома вело писал(а) Вот типа такого http://forum.fonarevka.ru/showthread.ph ... post513925 На алі вони баксів по 13-17 з фрішипом Рома вело писал(а) Всегда есть разница между "нормальным"и "отличным"... Ree відверто далеко до "отлічно". За свої гроші прийнятний, і не більше того. tifo писал(а) Але ж за баксів 5 вже нормальні з батареєчних. Хоч один покажіть. Щось більш-менш придатне - від десятки. Нормальне - 50+ Добре що скілханти/найткори можна придбати по 30... Я дешевих ліхтариків перекупляв мабуть на цілу зебру, а всі якісь не такі як треба - порозпродував/роздарив. Бо в порівнянні з "лійками" за два бакси вони дійсно непагані, але як порівняти з недорогим ручним конвоєм - фігня фігньою. І якщо з ручними ліхтарями варіантів "недорого і якісно" зараз вистачає, то в налобниках знизу хлам, нормальне 30-50, і зебра по 100. І всьо. До речі - https://ru.aliexpress.com/item/Mini-4-M ... 95072.html Да, я в курсі його косяків, але за 3 бакси піде |
Re: FAQ. Ночное освещение. |
mocrosoft - Перси Фоссет |
23.11.2016 01:25 |
Рома вело писал(а) Всегда есть разница между "нормальным"и "отличным"... Один хороший знакомый говорил когда-то: "Есть плохие программы, есть хорошие, есть отличные, и есть такие, которые работают". С железяками - ровно то же самое. |
Re: FAQ. Ночное освещение. |
Рома вело - Руаль Амундсен |
23.11.2016 05:53 |
Как с этими фонарями для велосипеда и походов-рациональности нет....Можно купить хлам на рынке и оно будет кое как работать...Просто я люблю хорошие детали к велику,снарягу в поход-так как это моё хобби,потому предпочетаю хорошего качества..
|
Re: FAQ. Ночное освещение. |
mocrosoft - Перси Фоссет |
23.11.2016 12:33 |
Рома вело писал(а) Просто я люблю хорошие детали к велику,снарягу в поход-так как это моё хобби,потому предпочетаю хорошего качества.. Тут "безбазара": сам очень люблю красивые вещи, приятно лежащие в руках и идеально работающие, но увы: Время, персональные финансовые возможности и нездоровая любовь продавцов к шуршащей раскрашенной бумаге, увы, вносят в последнее время очень уж существенные коррективы |
Re: FAQ. Ночное освещение. |
Volod - Юрий Сенкевич |
23.11.2016 14:30 |
Дивуюсь налобникам в 140-160-300 люмен, що позіціонуються як туристичні. При чому часто режими такі, що ліхтар видає або 30люмен або зразу максимум. Ну с хєра лі нам такіє мєдалі?! Десь бачив що "нормальне світло" для кемпінгу 40-60 люмен з точки. Нашо мені більше - просто не розумію. В мене фірмовий Енерджайзер видає 90 люмен в піку. Ну і? - через 5-6 днів в мене вже проблемми з яскравісттю за рахунок того що батарейки вижрано. Брав за 35 баксів.
З приводу якості то я так зрозумів діод то 20% проблем. Якщо плафон, що покриває діод, швидко царапається, якщо схема має низький ККД, якщо механізм зміни куту нахилу плафону не тримає, якщо контакти відвалюються - все це теж має велике значення. І гад вирішення кожної з цих проблем додає по парі-трійці баксів до вартості ліхтарика. |
Re: FAQ. Ночное освещение. |
Рома вело - Руаль Амундсен |
23.11.2016 14:49 |
Таки феникс рулитс юсб зарядкой)))...Прочро,надежно,от динамовтулки и солнечной панели заряжаемо...Да...стоит немного денег-зато проблем нет...
|
Re: FAQ. Ночное освещение. |
Volosaty - Ерофей Хабаров |
23.11.2016 15:23 |
Volod писал(а) Ну і? - через 5-6 днів в мене вже проблемми з яскравісттю за рахунок того що батарейки вижрано Та скільки ж там тієї батарейки - трохи більше 1вт*год.... CR123 з т.з вага/енергія поза конкуренцією, але досить дорогі. І ККД драйвера можна зробити високим без зайвого головного болю. Недарма цей формат широко використовується у всіляких ПНВ і т.п. Volod писал(а) Якщо плафон, що покриває діод, швидко царапається От це - сама остання проблема. Навіть якщо та стікляшка покриється рівномірною сіткою подряпин, на роботі налобника і комфорту це не позначається ніяк, та й на силі світла теж. А от гнилі "трусєля" і тріщотки (які люблять розвалитися в самий потрібний момент) вибішують в налобниках в першу чергу. Після першої ж тріщотки на них було забито, і надалі дивився тільки на Т- та Г-подібні. Volod писал(а) Ну с хєра лі нам такіє мєдалі?! Ті хто робить ліхтарики ну дуже рідко ходить в походи Це як недавно читав - зварили на РАПІДі титанову раму під туринг, тільки занизили діаметри труб переднього трикутника. Ні і під баулами та рама почала грати на всі сторони. Хоч варили раму і велолюбителі, але в автономний велотуризм вони не ходять. |
Re: FAQ. Ночное освещение. |
tifo - Георгий Седов |
23.11.2016 15:23 |
Рома вело писал(а) Таки феникс рулитс юсб зарядкой)))...Прочро,надежно,от динамовтулки и солнечной панели заряжаемо...Да...стоит немного денег-зато проблем нет... Хз, я більшістю потрапляв лише на філів з модними ліхтарями, щоб кашу підсвітити, але повною відсутністю того, чим заряджати, чи достатньою кількістю запасних акумів. Вийобуються, а потім жертвуєш їм своє. |
Вернуться к началу |
Начать новую тему | Ответить |
На страницу Пред. 1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 55, Страница 43 из 55 [ Сообщений: 811 ] Пред. тема | След. тема |
Список форумов » Общие форумы » Снаряжение для активного отдыха » Электроника и электрика |
Полная версия |
mishael © 2003-2021 Veliki - ������������� ����������. |